Zara在长达四年侵权案中败诉 快时尚巨头为何屡陷抄袭风波

　　泉源：新浪时尚编译

　　丹麦生存方式品牌 Rains 在两项标记性计划上与 Inditex 的 Zara 睁开了长达四年的侵权之战。

　　最初， Rains 于2016年向丹麦法院管理局提告状讼，控告Zara侵占了Rains的两个防水外衣表面的表面计划：Parka Coat和Long Jacket。 上图在右边表现Rains的派克大衣，在左边表现Zara的大衣。

　　只管Rains试图办理相互之间的纠纷，但他们声称Inditex拒绝与状师晤面，该品牌别无选择，只能提起此案以完毕“这些侵权举动”。

　　引用美国商品表面掩护步伐，该步伐克制复制产物表面，条件是该产物已到达须要的“第二层寄义”（即消耗者可以将产物表面与泉源接洽起来）， Rains声称其大衣“通过营销得到了光显的个性”。因此，根据《市场营销实务法》第1节和丹麦判例法，大衣享受“防止仿制产物掩护”。

　　Rains指出，“自2012年以来，“ Long Jacket和Parka Coat”都在各种凭条举行了麋集营销，包罗“通过很多国际渠道和交际媒体，如Instagram等”举行贩卖。 ” Rains还指出，它拥有一份清单，列出了4600家零售商，这些零售商在环球20个差别的国家/地域贩卖其外衣。

　　现在，Rains赢得了诉讼，现在正在确定补偿金额。同时，Rains正在寻求禁令接济，这将永远勇猛克制Zara出售涉嫌侵权的夹克，和款项丧失，补偿金的数额将部门取决于Zara所涉大衣的销量。

　　Rains团结首创人丹尼尔·布里克斯·赫塞尔加尔（Daniel Brix Hesselgar）表现：“我们想证实，环球巨头不能无穷制地盗取表面计划并侵占权利作为其贸易模式的一部门。 我们知道，时装界表里的很多专业人士不停在等待这场诉讼的效果”

　　在其国内法院得到乐成以后，Rains说，它如今正在评估接纳国际举措。

　　消息来自：The Fashion Law