得知互动

标题: 左右互博：站在攻击者的角度来做防护| →『网络安全区』 [打印本页]

作者: kjeittccdf 时间: 2015-3-28 20:36
标题: 左右互博：站在攻击者的角度来做防护| →『网络安全区』
摘自：作者/PgHook，属FreeBuf原创奖励计划文章，未经许可禁止转载

0×01、前言‍‍
‍‍习惯性的讲点废话，笔者是一名菜鸟安全工程师。有幸参与过两次安全方面的比赛，有些个人的体会，所以就有了这篇文章了。（自知技术还很菜，望各位大牛不喜勿喷，也欢迎对这方面感兴趣的同学来和我一起交流探讨。）‍‍
0×02、攻击者会怎么做？‍‍‍在做这几次防护的过程中，我一直在思考。我如果是攻击者，我会怎么来攻击？我会怎么去做？‍‍
‍‍A、第一步，针对目标做信息收集（扩大目标）‍‍
‍‍子域信息、Whois信息、Ip信息、端口信息、公司人员的信息、公司邮箱信息等等,一切与目标相关的信息。‍‍
‍‍B、针对拿到的信息，进行漏洞扫描及挖掘‍‍
‍‍针对子域，我们可以去尝试获取其ip，及对其域名进行漏洞扫描。‍‍
‍‍针对whois信息，我们可以去尝试，获取其注册邮箱，进一步进行社工拿到密码进行域名劫持。‍‍
‍‍针对ip信息，我们可以去获取ip对应的端口及服务，对相应的服务进行漏洞扫描及挖掘。（对于踢场子的来说，直接进行ddos，直接让你玩不下去。）‍‍
‍‍针对公司人员信息及公司邮箱信息，可以进行社工弱口令之类。看能否拿到某位员工的公司邮箱，通过敏感信息进一步深入。（如果碰到某位关键人物）‍‍
‍‍看我写起来貌似很简单似的，但实际上确是一个苦逼而漫长的过程。‍‍
‍‍除了攻击者的技术水平、人的毅力及对事物的专注程度外，还与运气有点关系。（看你碰到的是sb管理还是nb管理）‍‍
‍‍做为防护者，这个时候你该怎么做了？？对方已经出招，得接住呀！不然这个看场子的任务就将失败了。‍‍
‍‍0×03、我是这样来做防护的‍‍‍‍A、Find and fix（这个其实是很关键的）‍‍‍‍‍‍从字面上理解就是”发现并修复“，简单的来说就是通过一些手段，去发现系统中的安全问题，然后解决问题。（医生的最高境界不是去治疗疾病，而是在疾病没有来，就拔除了，根源在代码）‍‍
‍‍带领团队成员对站点进行安全测试，发现安全问题，尽量减少外部安全隐患。（这里只能说是减少隐患，一个人的力量是有限的，一个团队的力量也是有限的，并且侧重点都不一样。）
‍
‍‍上面也说了，只能是减少安全隐患，当漏了安全问题的时候，该怎么办了？？这就有了下面的了。‍‍
‍‍‍‍B、Defend and Defer‍‍‍‍‍‍从字面上来说是“捍卫和推迟”（这是谷歌翻译的啊！和我没关系），这里的防护难道仅仅是弄一些安全设备(防火墙、入侵检测系统、web应用防火墙)么？？？当然这些也是不可少的，但不是全部。合理的事物，放在合理的位置，才能产生好的效果。‍‍

<img src="http://image.3001.net/images/20150323/1427081527226.png!small" title="111.png"/>
‍‍纵深防护‍‍
‍‍‍‍‍‍这里主要涉及到，防火墙的HA，入侵检测系统、白名单的使用，CDN及云防护。‍‍‍‍‍‍
‍‍‍‍流量从外面到里面需要经过如下几层：‍‍‍‍
‍‍

第一层必须经过CDN云防护的过滤及隐藏真实ip；‍‍‍‍第二层必须经过防火墙白名单过滤，只允许cdn过来的流量；‍‍‍‍第三层必须经过IDS或者IPS的过滤或者记录风险行为。

复制代码

‍‍‍‍也就是说就算我服务器存在一些安全风险，如果你没能绕过这重重过滤也是没用的。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269949999924.png!small" title="2.png"/>
‍‍MASTER防火墙‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269950239745.png!small" title="3.png"/>
‍‍BACKUP防火墙‍‍
‍‍这里防火墙的HA,主要是为了防止单点故障或者说是流量攻击时而设。‍‍关于这个防火墙的HA，这里有文章介绍：‍‍‍‍
http://drops.wooyun.org/%E8%BF%90%E7%BB%B4%E5%AE%89%E5%85%A8/4010
‍‍难道安全防护做到这里就完成了？如果有人绕过了你的种种过滤（或者说你的某一层过滤失效了），你还能高枕无忧么？不能想当然，你做不到，并不代表别人也做不到。一切皆有可能，做好最坏的打算。‍‍
‍‍‍‍‍‍‍‍当黑客绕过了重重过滤后，对服务器进行攻击的时候，你是否能在第一时间发现？‍‍‍‍‍‍
‍‍当黑客找到服务器漏洞，绕过了各种防护，拿到了shell，你是否能在第一时间了解到，并能分析出漏洞所在地？‍‍‍‍
‍‍这个时候就有了第四层的监控（应该算是比较失败的），基于主机的ids（可以理解成一个文件监控系统，自然也可以成为一个日志分析系统），从理论上讲，我们可以使用这个东西，对网站目录进行监控及日志文件进行监控。一但网站文件发生变化，就立刻报警。但通过实战，通过经验告诉我，不要理想化，任何东西，都不可能横空出世，都是有他的机制的。‍‍
‍‍这里第四层，使用的是ossec这个软件，它对文件的监控，上面也说了比较失败的。比较失败的原因是，之前只是知道怎么去使用它，并不明白它是采用的什么机制，导致差点出大大问题。‍‍
‍‍第五层，做最坏的打算，当攻击者上传拿到shell后，绕过了前面三层的防护，而在第四层失效的情况下，攻击者不就可以在你的网络里面漫游了么？这种情况是不能容忍的，这个时候第五层防护就出现了。用专业词汇来说叫“风险控制”，风险控制的目的是，减少风险事件发生时造成的损失。打好各个补丁（防止提权），降低服务运行权限，取消上传目录的执行权限。就算攻击者通过某0day拿到服务器的shell，他也不能干啥，因为权限很低嘛！‍‍
‍‍你现在能拿到子域信息、Whois信息、公司人员的信息、公司邮箱信息。对于公司人员的信息、公司邮箱信息这里暂时不考虑，这个只能通过提高员工的安全意识来进行。这里还存在子域信息，和whois信息。关于这个域名信息上面B主要就是针对这个的，这里就不提了。‍‍
‍‍往往被大家忽略的是whois信息，通过whois信息我们可以看到有可能看到注册者的邮箱（这里是可以隐藏的）就可以对邮箱(一般是个人邮箱，才好弄)进行社工（现在满大街的库），如果侥幸能拿下，就happy了。还能看到域名使用的ns服务器，即而得知使用的那家的cdn，如果说在注册域名的地方不行，那就去cdn呗，效果差不多。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269950973848.png!small" title="4.png"/>
‍‍Cdn就一定靠得住么？就算它靠的住，难保他自己会不存在问题。一不小心，发现了一个隐患，只能说是个可能性吧！你想想如果，cdn上面的邮箱和密码被泄漏出去了，别人给你改改，你的站点就死活打不开了，前面的一切就白费了。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269951439800.png!small" title="5.png"/>
‍‍看到没，qq邮箱，是不是可以对这个邮箱进行社工啊？手气好说不定就搞定了这个密码。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269951747543.png!small" title="6.png"/>
‍‍这个是咱们的，已经改了个昵称了，默认是显示邮箱的。‍‍
‍‍‍‍C、Secure at the Source‍‍‍‍‍‍‍‍个人理解这句话的意思应该是“源代码里面的安全”，这个就要从代码的书写者身上去找答案了。也就是上面所提高到高明的医生，不会让疾病产生，在源头就给干掉了。很多大公司都有他们的一套“安全开发流程”，应该就是在这个层面的。‍‍‍‍
‍‍在这里做好了，可以减少很多问题，及bug，但往往得不到很好的解决。从代码的的书写者，角度来说，肯定是怎么方便怎么来。压根不会去考虑安全问题，或许也不了解。再者，书写者的水平也参差不齐，就造就了不安全的代码。‍‍‍‍
‍‍0×04、迟早都是要还的‍‍‍‍曾经的不谙世事，曾经的无知无畏。现在终于要还了，以前经常去挖掘别人系统的漏洞，没日没夜的去扫别人的系统。甚至弄挂别人的服务器，都没想过有一天，我也会被晾在外面，被人虐。‍‍
‍‍由于业务需要的原因，某重要子域需要关闭CDN上的云防护。即第一层的防护，这其实是很危险的，但业务的需要也是没办法的，首先要保障的是可用，如果都不可用了，还谈什么安全了？第二层防护其实就是为了，最大限度的隐藏真实ip，防止ddos攻击。云防护已经没了，那么第三层就显的尤为重要了。这里就主要介绍下，在这个第三层发现的一些攻击行为吧！这里主要介绍下，几个典型的案例。‍‍
案例一：某攻击者使用sqlmap对站点进行注入攻击

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269952114964.png!small" title="7.png"/>
‍‍Sqlmap（sql注入神器）‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/1426995231941.png!small" title="8.png"/>
‍‍‍‍打开数据包，发现其实就是这个user-agent暴露了自己。因为使用了cdn，攻击者的真实ip放在x-forwarded-for，通过这个找到了攻击者所在的单位。‍‍‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269952624613.png!small" title="9.png"/>
案例二：某攻击者使用某神器对网站进行注入攻击

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269952829773.png!small" title="10.png"/>
‍‍查看Payload‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269953029090.png!small" title="11.png"/>
‍‍‍‍‍‍‍‍看来是一个高明的攻击者，对工具掌握的很好了，基本没暴露出来使用的什么工具，但从请求的时间请求的频率来看，可以判断肯定是工具提交的。‍‍‍‍
案例三：某大侠在测试上传漏洞

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269954054641.png!small" title="12.png"/> </h3>
‍‍通过查看x-forwarded-for，大概判断应该是两个人（不能准确的说，因为别人还有可能使用vpn）。我‍‍们来看下它们的Payload吧！‍‍‍‍
‍‍Payload 1.1:‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269954459811.png!small" title="13.png"/>
‍‍这不是一句话木马么？
‍‍‍‍Payload 1.1:‍‍‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269954779214.png!small" title="14.png"/>
‍‍小伙子不死心呀！‍‍
‍‍‍‍‍‍这里也让我紧张了一把，虽然他们上传的是php，没关系，我们这边不是php的。所以解析不了，但还是有点怕怕的，立马登录到服务上，看了会这个上传文件的目录，才放下心来。‍‍‍‍
‍‍Payload 2：‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269955327276.png!small" title="15.png"/>
‍‍很好奇，这个哥们这个1.php里面写了什么玩意。通过http头部里‍‍面的X-Forwarder-For记录的ip，查到两位攻击者分别处于长沙和邵阳的。
案例四：意外的收获
‍‍一个意外的收获，发现老外们都在玩这个（friendly-scanner）。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269955716101.png!small" title="16.png"/>
‍‍查看Payload‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269955934602.png!small" title="17.png"/>
‍‍‍‍friendly-scanner到底是一个什么扫描了？？百度一下‍‍‍‍

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269956346626.png!small" title="19.png"/>
‍‍高大上啊！有时间研究下这款工具。这个VoIP攻击，国内确实很少有人去研究都没怎么听说过。‍‍
案例五：这个是bash漏洞么？

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269956559891.png!small" title="20.png"/>
‍‍查看Payload‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269956881338.png!small" title="21.png"/>
‍‍顿时就明白是怎么回事了，但还是有点怕怕的，立马上服务器把bash漏洞的补丁打了。‍‍
‍‍（Yum update bash）
案例六：一些七七八八的信息

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/14269957166229.png!small" title="22.png"/>
‍‍这个其实也挺恐怖的，看到了”shell”这个字。‍‍‍‍
‍‍通过查看Payload，发现其实就是上传了一个html文件，没啥。‍‍

登录/注册后可看大图

<img src="http://image.3001.net/images/20150322/1426995781808.png!small" title="24.png"/>
‍‍这应该是扫描器弄的，我们都没用jboss。‍‍
‍‍0×05、一颗敬畏之心‍‍‍‍渗透测试，个人认为就是一种可能性的测试。没有什么不可能的，无论是做为防守者还是攻击者，都不能是想当然，要以理性的头脑去测试或者防护。如果要归根到底的话，问题的源头，都是人的问题。‍‍
‍‍个人认为做安全防护，还有一个原则就是“信任”。需要做的是，在不可信地方设防，到底那里不可信，外面不可信，里面就可信了么？同样你也不能完全信任，你需要明确谁可以访问谁，做好访问控制。‍‍
‍‍最后要感谢下乌云白帽“霍大然”及“北京-lion_00”两位大侠的指点。‍‍
‍‍编者注：笔者是南方人，因此“呢”“了”不分，改不下去了，大家明白就好~~~‍‍
‍‍参考资料
《白帽子讲web安全》
http://drops.wooyun.org/tips/2821
http://drops.wooyun.org/%E8%BF%90%E7%BB%B4%E5%AE%89%E5%85%A8/4010
http://drops.wooyun.org/%E8%BF%90%E7%BB%B4%E5%AE%89%E5%85%A8/3874

作者: mwxny 时间: 2015-12-9 22:26
我也不知道了~~你把我问蒙了呵呵

作者: buingeEvineus 时间: 2015-12-9 22:26
什么什么啊??

作者: buingeEvineus 时间: 2015-12-9 22:27
我怎么就踩不死你呢??

作者: Acropozelan 时间: 2015-12-9 22:27
额~哦........偶无语

作者: bqtklouu 时间: 2015-12-9 22:27
真是有你的！

作者: mwxny 时间: 2015-12-24 20:05
对于这种刚发的帖子，我总是毫不犹豫的顶了。如果火了就是个前排，可以混个脸熟，说不定谁好心就给粉了…稳赚不赔；如果沉了就感觉是我弄沉的，很有成就感，还能捞经验。

作者: Mqokjdvq 时间: 2015-12-24 20:05
哎天理何在啊??

作者: GoodyFouppy 时间: 2015-12-24 20:05
既然你诚心诚意地发贴了，那我就大发慈悲地回复你。为了防止此贴被秒沉，为了维护此楼的繁荣！贯彻爱与真实的邪恶，可爱又迷人的顶贴角色！穿梭在贴吧之间的顶贴队！喵～就是这样

作者: wwzcdenleclv 时间: 2015-12-24 20:06
哦~~~明白了....

作者: GoodyFouppy 时间: 2015-12-24 20:06
我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。

欢迎光临得知互动 (https://bbs.dezhifl.com/)