得知互动
标题:
我国必须像彻底否定文化大革命一样,彻底否定计划生育.
[打印本页]
作者:
静水流深MM
时间:
2015-4-22 22:31
标题:
我国必须像彻底否定文化大革命一样,彻底否定计划生育.
我国必须像彻底否定文化大革命一样,彻底否定计划生育.
中国的计划生育在理论上是荒谬的,在实践上是反动的,是搬石头砸自己的脚,必须彻底否定.
人口总量与经济发展的关系.一般情况下,人口总量增长一倍,经济规模会增长4倍.
那有人会说,为啥中国五六十年代那么穷呢?
其实五六十年代中国经济发展速度相当快,那时候老百姓之所以穷,不是因为经济发展慢,而是因为国防负担太重,经济结构不合理.那时候大陆与台湾敌对,与西方国家敌对,与苏联印度敌对,中国的北面西北面西南面东南面都是敌人,腹背受敌,不得不维持500多万军队,军费负担沉重.另外,那时候经济结构不合理,国家投资重点用在重工业和军事工业占比太大,农业和轻工业发展落后.农业落后,老百姓就吃不饱饭;轻工业落后,老百姓就缺乏纺织品鞋帽自行车家用电器等生活用品.第三个就是那时候经济体制有问题,大锅饭,农民干活不卖力.
80年代以来中国人生活水平大幅度提高,其实和计划生育没有什么关系.那时候生活能够改善,一个是因为在农村搞了包产到户,提高了农民的劳动积极性.再一个是积极与美国苏联改善关系,缓和了国际局势.国际局势缓和后,中国实行百万大裁军,并且大幅度缩减了军事工业的规模,减轻了人民的负担.
计划生育并不能提高人民的生活水平.相反,由于计划生育破坏了人口结构,在20年后会大大降低人们的生活水平.
计划生育并不能解决资源和环境问题.
有人说,人口多了,资源会不够用.这种观点不符合辩证法.事实上,人口增长会推动科学技术的发展,推动生产力的发展,从而带来更多的资源.
比如,电解铝技术发明以前,铝土就不是自然资源.用化学法制备金属铝,成本非常高昂.历史上,铝曾经是贵金属,炼铝是赔本买卖,那时候铝土不是自然资源.电解铝技术发明以后,铝的生产成本大大下降,铝土就成了自然资源.
核裂变技术发明以前,铀矿不是自然资源.核裂变技术发明以后,人们可以用铀燃料棒来发电,铀矿变成了自然资源.
合成氨技术发明以前,氮气不是自然资源;合成氨技术发明以后,人们把氮气合成了氨,进而生产氮肥和炸药,氮气就变成了自然资源.
催化裂化技术发明以前,石油不是自然资源;催化裂化技术发明以后,人们可以从石油里分馏出汽油煤油柴油液化气等石油产品,进而用于汽车拖拉机飞机柴油机等,石油就变成了自然资源.
光伏发电技术发明以前,太阳光不是自然资源;光伏发电技术发明以后,太阳光也成了资源.
事实是,人口增加,人类可以利用的自然资源也跟着增加,宇宙是无限的,人类的智慧是无限的,自然资源的总量也是无限的.
至于环境,人口增长以后,人类可以发展循环经济,最大限度的减少废弃物.比如,建立大农场,种植桑树,养鱼,种水稻.桑树的叶子用来养蚕,蚕的粪便扔进池塘,鱼塘里的烂泥挖出来,可以当作桑树和稻田的肥料.上一个生产部门的肥料,成为下一个生产部门的原料.
工业领域也有类似的情况.比如,机械厂的废渣可以运到钢铁厂,成为炼钢的原料.发电厂的粉煤灰,可以送到建材厂,用来制作石棉瓦等再生建材.发电厂的废气里的硫,经过特殊设备捕捉以后,可成为化学工业的原料.工业区的规模越大,工厂的数量越多,就越有条件搞循环经济.
人口越多,农业和工业的规模就越大,循环经济就搞的越好,环境污染就越轻.世界上环境搞的好的国家,大部分是人口稠密的国家,比如美国,日本,德国,意大利,法国,英国,等等.
靠减少人口来减少环境污染,是削足适履的笨办法.
作者:
wqhzb_632
时间:
2015-4-23 06:31
实践是检验真理的唯一标准.
作者:
maylovelygirl
时间:
2015-4-23 06:31
向梁中堂学习,向梁中堂致敬.
作者:
wenzhouday
时间:
2015-4-23 06:31
计划生育肇始于文化大革命时期
作者:
非典型杯具
时间:
2015-4-23 06:31
按理说中国新生儿出生率已经很低了,为什么还不放开二胎原因就是罚款有一大笔钱啊!
作者:
温柔一刀威风八
时间:
2015-4-23 06:31
@大唐律赏罚分明
支持!
作者:
宜兴俊儿
时间:
2015-4-23 06:31
支持多生
支持大量向外国输出人口
增强华人话语权
作者:
一年一年再一年
时间:
2015-4-23 06:31
计生:必将与文革、大跃进一样被钉在 历史 的耻辱柱上,其危害之大,甚于文革、大跃进。
等待历史的检验!!!
作者:
初春下小雪
时间:
2015-4-23 06:31
@命中注定鱼离不 4楼
按理说中国新生儿出生率已经很低了,为什么还不放开二胎原因就是罚款有一大笔钱啊!
-----------------------------
中国新生儿只占世界11%了,要降到多少计生教徒才满意?5%还是2%?
现在总人口是19%,孩子数量能有15%最好,即使没有,11%如果能长期维持,那也可以呀,关键是11%还能维持多少年?
根据人口普查中国1985-1990年均出生2500-2600万,最近几年都是1600万,1200多万妇女生出1600万人,生育率最多1.3,而世界生育率是2.6,再过20几年,一代人以后,您觉得11%的比例会变成多少?想长期维持11%也不过是一厢情愿的奢望!
作者:
小C厨娘
时间:
2015-4-23 06:32
大开眼界了
作者:
bqtklouu
时间:
2016-3-30 21:05
现在做什么网站好?
作者:
alapScady
时间:
2016-3-30 21:06
看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平静
作者:
buingeEvineus
时间:
2016-3-30 21:06
我不知道他说的是什么啊~~
作者:
mwxny
时间:
2016-3-30 21:06
哦...这个...偶昨天就看了....
作者:
gevaemaidovef
时间:
2017-4-11 14:15
也有啊,前天不是你也到一个很狂的贴里去了吗?
作者:
effoggikeftor
时间:
2017-4-11 14:16
k了我一个月的站,刚才site的时候
作者:
wwzcdenleclv
时间:
2017-4-11 14:19
下次有人骂我了...我给他还回去..
欢迎光临 得知互动 (https://bbs.dezhifl.com/)
Powered by Discuz! X3.4