得知互动

标题: 文青看煎饼侠 [打印本页]

作者: wujiang717561    时间: 2015-8-2 22:19
标题: 文青看煎饼侠
  

  忙了一段时间后,终于闲下来了,闲不住的我一闲下来就想去看电影。作为一资深伪文青看完电影就喜欢瞎想,吐槽,好像花了钱,买了票,不吐槽一下中国电影,就好比拉完屎出门,总感觉好像少了最后一道工序一样难受。

  去的时候约了一个真文青一起去看,毕竟2个人才能算团购,团购便宜一些嘛。我真文青哥们儿每次看电影都觉得是在进行一场精神洗礼,所以,穿戴的特讲究,不像那些大妈大婶跟逛菜市场一样搞得特别随意,也不像那些学生们像刚才优衣库试衣间试完衣服一样穿的那么浮夸——简约风格的班尼路条纹T恤,配上森玛卡其色七分裤。脚上穿的是最新款的鸿星尔克篮球鞋,肩上随意斜挎一印有毛主席头像帆布文青包,包里必定装着一本书萨特的《存在与虚无》。口袋里步步高手机铃声响起,铃声是老鹰乐队的《加州旅馆》,眼神孤傲不羁。

  其实,我们大部分是独自一人看电影,因为我们都觉得身边的普通人无法理解我们大脑里那些深刻的思想,毕竟,大众只是一帮昏睡的猪猡,是沉默的大多数。伟大的哲学家贝莱尔说过:存在即是被感知,文青们都渴望用自己在大排档买凉皮时无法使用的高深学问在电影院这个充满文化的地方得到释放,能找到同道中人。而现实是残酷的,大多数看电影的人都是手捧爆米花,口含可乐吸管儿,忙的不亦乐乎,根本没有时间听内心孤独的文青们在等待电影开始的间隙聊曾经他看过的一部讲述战后灵魂创伤的波兰电影。
  而文青在一起对话应该是这样的——
  他:你为什么要看煎饼侠?
  我:其实我想看《路人甲》,可是它已经下线了。
  他:我一直想看伯格曼的《第七封印》,那种人与死神的博弈特别吸引人,可惜我当时在搞尼采的研讨会没时间来。
  我:是的,是的,我也是因为参加莫言的作品展错过了。
  他:其实欧洲电影最经典还是发斯宾德的女性三部曲,那种对社会的批判特别影响我。
  我:我还是觉得弗兰克的《肖申克的救赎》对体制化的社会批判更深刻一些。
  (Ps:以上对话纯属装13恶搞)

  电影开始,我和文青进场,我和文青掏出手机对着字幕一顿乱拍,我们从来都不像这帮恶俗的大众们一样拍明星,然后发朋友圈说:我老公XXX好帅啊!长得好像小时代啊!肤浅!我们拍摄的都是理论性资料——视角。

  电影终于结束,意犹未尽的我们虽没搞懂剧情,却依旧憋了一肚子影评想指点江山,尽管全程周遭都是欢声笑语,笑声不断,我们俩全程都适用各种内功心法,点住自己的笑神经,全程木若呆鸡的看完,出门总算松了一口气,叹道:妈的,总算完了,我都想离场了,我则也附和道:还是喜欢星爷那种后现代主义无厘头风格的喜剧,这种段子,小品外加东北二人转的表演风格实在是肤浅。

  文青被我一句话的电影总结所折服,说道:说的不错,走搓一顿去,聊聊电影,一行二人来到大排档,豪情万丈的点了3瓶燕京,20串大腰子,30串脆骨,40穿羊肉,一盘毛豆,准备彻夜长谈,把酒言欢顺便喝完。我很好奇,此时此刻,文青的豪情程度怎么和平时里节俭大相径庭,不过先不要在意这些细节,总之菜还没上来,文青就说:今儿这顿我来,你别抢!我当时的想法就是:妈的,是你要喊我来聊聊电影,电影票都是我团购的,不是你请难道还想让我吃喝玩乐一条龙啊!我和你朋友都算不上,顶多算是票友。

  我为了让话题不那么伤感,话锋一转:今儿电影,其实有几处还行,有几处对现实的投射还是挺深刻的,也挺朝鲜的。

  他:最后一点儿是挺残酷,是挺励志的,其实,大家都在挣扎与放弃之间进行选择,被放弃的人,有时候真的是让时间在吞噬生命,吞噬灵魂,吞噬尊严。但我觉得这部电影只是喜剧片,没有触及到生死,比如生之意义,死之去处,只有这种触及人切身感受的东西,用形而上的语言台词加上康斯坦丁·斯坦尼斯拉夫斯基的表演方法以电影的形式表现出来才能打动人心。

  我:其实这部电影也触及到一些深层次的问题,比如,人们在寻找什么,信仰是什么,我们能对自己的信念深信不疑吗?
  …………
  ?“:!~~—…“……~~…
  …—~””@$《【、—】》

  午夜将至,结账的时刻也随之来临,在“我来”
  “开什么玩笑,我来”
  “你买单我跟你急”
  的谦让声中准备散场,在他牢牢的按住钱包我牢牢的按住自己掏钱的手争抢中,经过几个回合的较量,我败下阵来,看来我还是不够玩命儿。

  就这样,一部出门还认为比较烂的电影,被我们聊出了新意,聊成好电影。








作者: BJHAPPYHAPPY    时间: 2015-8-3 06:19
  两个人吃那么多,啤酒肚又要大一点了
作者: 零六年以后    时间: 2015-8-3 06:19
  为了体现豪情
  
作者: 乖宝i    时间: 2015-8-3 06:19
  很喜欢看你的文字。可是我不会玩这个。有关注之类的东西吗?
  
作者: 晨风已经成为往    时间: 2015-8-3 06:19
  哦哦,看到了,关注了??
  
作者: 甜多多2014    时间: 2015-8-3 06:19
  《肖申克的救赎》批判“普世体制”?看来“普世体制”也不是什么好鸟。
作者: 静守    时间: 2015-8-3 06:19
  何为普世价值?
  
作者: 基本合法    时间: 2015-8-3 06:19
  大鹏后面有一个强大的团队  是本山系统转型的载体    本山要脱壳
作者: yu821017622    时间: 2015-8-3 06:19
  热门?
  
作者: 爱熬夜的猫行不    时间: 2015-8-3 06:20
坛子很不错
作者: seazvyt    时间: 2015-9-23 12:23
哎 怎么说那~~
作者: gevaemaidovef    时间: 2015-9-23 12:23
刚才我还看见了呢.
作者: alapScady    时间: 2015-9-23 12:23
其实今天baidu 又 抽风了
作者: bqtklouu    时间: 2015-9-23 12:24
哈哈~` 你好有意思哦~
作者: buingeEvineus    时间: 2015-9-23 12:24
哦...这个...偶昨天就看了....




欢迎光临 得知互动 (https://bbs.dezhifl.com/) Powered by Discuz! X3.4