得知互动

标题: 海银财富大数据宏观策略之一--“321”宏观策略框架 [打印本页]

作者: 雨花丝丝    时间: 2017-11-23 16:47
标题: 海银财富大数据宏观策略之一--“321”宏观策略框架
海银财富历来积极探索中国财富管理的道路与方向,当前已经跻身中国财富管理行业的第一方阵。秉承诚信、卓越、创新、共赢的企业文化,通过投研创新,充分发挥自身专业特长和资源优势,发展以"财富管理服务、理财产品精选、行业深度研究、资产配置规划"为主管理业务,致力于打造中国领先的财富管理机构。简单来说,我们的大数据宏观策略指数分别拟合了经济增长、货币政策、与市场杠杆水平(我们将其简称为增长、货币、杠杆指数,在下面的两篇文章中我们将详细对于大数据方法进行梳理),而从这三个层面上,能为债、股、房的定价提供一定参考。
从债券收益率的角度来看,当三个指数中有两个或两个以上指数出现上升时,债券收益率将出现上行。反之同理。且我们的指数整体领先收益率运行一个季度左右。三个指数参与债券收益率的定价。
从股票指数来看,增长指数与货币政策指数之和与沪深300指数成正相关关系。海银财富分析,2014年之前,指数相对沪深300更多表现为同步,在2014年之后开始领先沪深300运行。两个指数参与股票指数的定价。
从房价指数(此处为住宅房屋价格)来看,市场杠杆水平与房价指数的变化成负相关关系,且指数领先房价指数环比变动两个季度左右。一个指数完成房地产市场的定价。
展望未来,短期内,债券收益率仍将高位震荡,股票指数仍在上升的趋势之中,70大中城市环比继续下跌的趋势不改。
内容目录
一、"3"维指数下的固定收益策略
二、"2"维指数下的权益策略
三、"1"维指数下的权益策略
四、总结
在此篇文章中,我们将使用我们的大数据指数来进行历史回测,以期形成大数据模型下的宏观策略框架。
在进入历史回测之前,先让我们来回顾一下我们的三个宏观策略指数:
增长指数:反应整体经济运行情况,数值越大表示当前经济增长的势头越好。
货币指数:反应当前央行货币政策的松紧情况,数值越大表示当前央行所提供的流动性越紧。
杠杆指数:反应当前整体市场的杠杆水平,数值越大表明目前杠杆水平越高,新增杠杆的难度越大(也可理解为当前市场的信用扩张程度)。

"3"维指数下的固定收益策略
固定收益品种收益率需要三个指数来进行判断。简单来说,就是"三分之二"原则:当三个指数中的两个及以上的指数出现上行,将推动收益率上行;反之,当三个指数中的两个及两个以上的指数出现下行,将推动收益率下行。从历史回测上来看,我们可以将过去分为几个阶段:
2005年年初-2005年年末:增长指数走平,货币与杠杆指数回落,债券收益率回落。海银财富分析,2005年,整体经济保持平稳,由于外需强劲,贸易顺差一直为正,当年外汇占款对于基础流动性的贡献明显,外资流入为我国提供了充足的流动性,货币与市场杠杆皆出现转松的情况,带动收益率下行。
海银财富分析,2006年年初-2007年第三季度:三大指数皆出现上行,直至2007年5月杠杆指数有所回落,期间债券收益率出现明显上行。在此阶段中,央行为对冲过热经济开始收紧货币政策,整体收益率跟随货币政策上行,虽然后期出现市场杠杆扩张的情况,影响收益率上行幅度,但仍然不改整体收益率运行方向。
2007年四季度-2009年年初:金融危机时期,经济增速降温,货币政策与全市场信用供给同步转松,债券收益率陡峭下行。海银财富分析,2009年初-2010年年初:后金融危机时期,增长恢复、货币从紧,虽然市场信用扩张仍在继续,但不改收益率上行。海银财富分析,2010年一季度-2011年二季度:增长持平,但市场杠杆与货币政策从紧,收益率上行。海银财富分析,2011年二季度-2012年年中:增长回落,货币宽松,虽然市场杠杆从紧,收益率下行。2012年年中-2014年一季度:前半段,增长数据反复,货币从紧,杠杆从松,收益率震荡,进入后半段,市场杠杆转紧,收益率大幅上行。
2014年二季度-2016年年初:货币杠杆全面转松,叠加增长底部盘整,收益率下行明显。海银财富分析,2016年年初至今:货币政策、市场杠杆、经济增长指数皆出现反弹,收益率一路上行。
从历史上来看,我们的指数"三分之二"原则较好的拟合了过去整体收益率的走势。不难发现,我们的指数事实上从三个维度对于利率进行了刻画:经济基础(增长率)、央行意愿(货币政策)、市场需求(杠杆水平),而这三个方面亦是决定利率水平的核心要素。


"2"维指数下的权益策略
权益指数的波动需要两个指数来进行判断。简单来说,就是"1+1"原则:我们将增长指数与货币指数进行加总,得到一个新的单一指数,而这个新的指数与沪深300成明显的正相关性。
需要指出的是,在2014年之前,新指数与沪深300表现出非常稳定的同步关系。海银财富分析,但在2014年之后,此种同步关系发生了改变,指数相对沪深300有3个月左右的领先性。
从核心逻辑来看,我们不过是通过两个指数的拟合,将过去的名义企业增长(详见大数据系列文章第一篇)再次重现出来,且修正了名义企业增长率由于2014年之后结构失衡而导致的偏差。


"1"维指数下的权益策略
海银财富分析,房价(居民住宅)的波动仅需要一个指数来进行判断。简单来说,房价与我们的杠杆指数呈现稳定的负相关关系,且杠杆指数领先房价环比增长6个月左右。
从核心逻辑来看,我国的房地产市场呈现明显的杠杆特征,当市场中杠杆的可获得性显著上行时(信用扩张),随之而来的往往是房价的明显回升。


总结
此篇文章中,我们主要介绍宏观策略指数的具体使用方法。
简单来说,我们的大数据宏观策略指数分别拟合了经济增长、货币政策、与市场杠杆水平(我们将其简称为增长、货币、杠杆指数),而从这三个层面上,能为债、股、房的定价提供一定参考。
从债券收益率的角度来看,当三个指数中有两个或两个以上指数出现上升时,债券收益率将出现上行。反之同理。海银财富分析,且我们的指数整体领先收益率运行一个季度左右。三个指数参与债券收益率的定价。从股票指数来看,增长指数与货币政策指数之和与沪深300程正相关关系。海银财富分析,2014年之前,指数相对沪深300更多表现为同步,在2014年之后开始领先沪深300运行。两个指数参与股票指数的定价。从房价指数(此处为住宅房屋价格)来看,市场杠杆水平与房价指数的变化成负相关关系。且指数领先房价指数环比变动两个季度左右。一个指数完成房地产市场的定价。
展望未来,短期内,债券收益率仍将高位震荡,70大宗城市环比下跌的趋势不改。



作者: eaaocc10    时间: 2017-12-7 02:21
我的我的 忘记了 呵呵
作者: vhhvkphsfm    时间: 2017-12-9 11:10
哥们,给我做个链接吧
作者: uhxidjjr    时间: 2017-12-15 05:03
要睡觉了 呵呵
作者: buingeEvineus    时间: 2017-12-16 13:10
正好你开咯这样的帖
作者: tlyyp    时间: 2017-12-19 01:47
终于看完了~~~




欢迎光临 得知互动 (https://bbs.dezhifl.com/) Powered by Discuz! X3.4