微信读书和抖音回应被判陵犯用户个人信息:前者承认,后者要上诉 - 得知互动

[attach]61476[/attach]

记者 | 柯晓斌1

7月30日，北京互联网法院作出一审宣判，认定抖音、微信读书两款App均有陵犯用户个人信息的情况。

北京互联网法院的宣判认定，在微信读书中，微信挚友之间的读书信息默认开放，构成对原告个人信息权益的陵犯。微信读书中的信息组合与品德长处较为密切，微信读书迁徙微信挚友关系、默认向未关注的微信挚友公开读书信息等，存在较高的陵犯用户隐私的风险，应就信息处置惩罚方式向用户明显告知并征得同意。而该案中微信读书没有征得原告有用的同意，构成对原告个人信息权益的陵犯。

同时，法院以为，用户对于其读书信息大概存在不肯被他人知晓的等待，也大概存在知识共享、文化交换等积极使用的等待，差别用户对于读书信息的隐私等待有所差别；原告浏览的两本涉案册本不具有“不肯为他人知晓”的“私密性”，故该案中对原告主张腾讯公司陵犯其隐私权，法院不予支持。

对此，微信读书向界面消息记者回应称：我们恭敬法院讯断。保障用户信息安满是微信读书不停服从的主要原则。

微信读书表现，2019年5月尾，公司收到该案诉讼后第一时间举行了核实，确认相干功能已在之前举行了迭代优化，优化后的版本更加恭敬用户的选择权并对相干交际功能举行了强提示。将来，微信读书将继承积极优化产物，为用户提供更优质的浏览体验。

而在另一起凌某某诉抖音案中，原告凌某某在手机通讯录除本人外没有其他接洽人的环境下，利用该手机号码注册登录抖音App后，被保举大量“大概熟悉的人”，此中包罗多年未接洽的同砚、朋侪。凌某某以为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权，将抖音App的运营者北京微播视界科技有限公司（以下简称微播视界公司）诉至北京互联网法院。

对此，字节跳动法务相干负责人表现，抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的，抖音不停遵守相干羁系机构对于网络运营者留存数据时间的要求。假如用户盼望删除相干通讯录信息，可以随时接洽我们举行处置惩罚。对于法院的一审讯断，抖音会提起上诉。

两起案件当事人均未当庭明白表现是否上诉。