“特朗普(以为美国当局是中国交际软件的‘房东’”,这是最新的一则美国消息。 特朗普在白宫记者会上表现,在后续美国公司完成与抖音(Tiktok)的生意业务后,有一部门钱应交由美国当局,由于美国是抖音的“房东”。 特朗普禁抖音,在美国内部亦意见分化。 已往中国产物迈向天下不敷为奇,但抖音,是中国乐成大范围地遍及的第一款娱乐交际类产物,可与美国的Facebook一较高低,对于西方而言,这是一个非常另类的征象——中国竟然不是只会买买买,也能够向本身国家的年轻人输出软气力类的产物。这跟华为与美国企业的“硬气力比拚”也差别。 不但是美国社会对抖音有“言论自由”或“输出中国代价观”之疑虑,日本、澳洲、欧洲乃至台湾这类争议也有(只管仍旧很多人利用)。抖音在各地有差别的运营团队,统统按照本地的法律标准,各地利用者偏好也会差别,抖音夸大是“去政治化”的,好比早就公布平台不答应播放美国大选相干政治广告。 不管中国社会在“客观上”怎样表明、也不管抖音多夸大去政治,对抖音的疑虑,是对中国政体的一向疑虑,就算有下个抖音,也难躲过。对西方而言这是一场代价观上的“暗斗”,自由或是独裁,资笔器义或是共产主义,当局更乐于用这个使大众畏惧。 中国并没有瓦解的迹象,它乃至没有停下脚步,而民主领头羊美国只管当前占有上风、但好像走下坡——这会让西方天下不停加剧民族主义(民粹感情),这是今后中国必要应对的。 特朗普打击抖音,后续也不清除会禁微信等中国通讯软件。 然而,更风趣的是中国民间对抖音,同样以民族主义感情痛批。抖音只因是“中国企业”而“怀璧其罪”,第一时间,舆论场除了骂美国以外,“六国论”更引发极大的反响——“本日割五城,嫡割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣”。 很多人将抖音被禁,直觉地与“中国运气”绑在一起。抖音本日“降服佩服”,嫡中国会对美国赔上更多,已往清朝割地赔款之汗青俨然再现。亦有不少人拿华为“硬杠”美国的例子,以为抖音太软弱。 2019年5月,华为首创人任正非回应了美国对华为的“封杀令”。“美国当局做的事不是我们能摆布的。但不能由于华为在技能范畴领先,就接纳针对企业的限定步伐。” “美国限定令只影响到华为的低端产物,但高端产物比方5G范畴,则绝对不会受影响,别人两三年肯定追不上华为。” 这回应受到中西方媒体的高度关注,更引发大陆民间的一片喝采。华为,当前在5G方面有极大上风,这是焦点技能,对中国的开展也有庞大影响。此次民间拿“看看华为,想想抖音”来做文章,以为抖音应当“硬起来”,这类直觉比力并不精确。 抖音无焦点技能,依靠的是算法和大数据(脸书、Instagram等交际工具也是云云)。它是一个乐成的征象级产物,但本质与华为差别,对中国当局而言,其意义也与华为差别条理。华为有硬气资本,抖音则完全以做一个“在国外能挣钱并有影响力”的产物为主。 美国对抖音的反对,很大一部门不是在商言商,而是创建在“中国怎能有一个能影响我们的娱乐产物”之上。只管用抖音的美国年轻人,只是交际、好玩、吸粉、贸易长处,与美国交际软件无异,但“中国标签”就是原罪。政客操纵民粹至此,除了品评,更让人瞥见“谁强谁就有更多主控权”之原理。 中美之间,气力差距,不以“中国也抵抗美国企业”来揭示,唯有不停进步。 至于中国舆论对抖音,天然可以强力号令抖音在美国提告状讼,但若将抖音与华为并列比力,那就失之偏颇了。
|