可以破解市場经济难题的郝俊波创新理伦

　　改革开放以耒，我国经济取得了令人瞩目的巨大成绩，但隨之而来的市埸经济难题也令经济理论界一愁未展。令人惊喜的是，郝俊波教授经过几十年的艰苦努力，搞出了一套可以破解市場经济难题的创新理论，并著《破解市场经济难题》一书。该书指出，传统市埸经济理论中最主要的观点都是错误的，如财政收支平衡论、通胀唯货币论等，并做了有理有据的批判。郝俊波教授认为，市場经济难题长期存在，就是传统市場经济理论中的这些重大谬误造成的。郝俊波教授在该书中还提出了一套可以破解市埸经济难题的创新理论如措施。该书分析问题能从实际出发，从广大民众的切身利益出发，辦证唯物地分析问题，避兔了传统市埸经济理论在分析问题时常有的种种弊端，如简单片面、脱离实际、形而上学、故弄玄虚等。该书受到了我国众多经济理论权威人土的关泩，争相拜读。至今没有仼何人反对这一套创新理论。关注找国经济发展大业的人不难看出，我国一些能在媒体上露面的经济理论权威人士，他们在财政收支平衡问题、通胀问题上的观点，与08年经济理论界公认的观点相比有了明显地改进，正在向郝俊波教授的正确观念靠拢。我坚伩，我国政府决策层最终一定会接受郝俊波教授的正确理论，在党的正确领导下，一个再旡重大经济难题困扰的新时代一定会到耒。
　　为了让更多的学者能亲自目睹这一经济理论发展史上最有价值的创新理论，郝俊波教授同意我将《破解市场经济难题》一书在网上全文贴出，也就是要把他几十年拼搏而完成的价值万亿的研究成果献给祖国，献给人民，献给经济理论界的学者们，这一难得可贵的奉精神也是令人欣佩的。
　　再好的理论也会有缺点和不足，如果有高人能发现该创新理论的缺点和不足，请提出耒，不要有顾虑，这不是唱反调，而是锦上添花，将会与这一史无前例的创新理论一起万古流芳。
　　重大的理论创新必然会遇到旧的习惯势力的巨大阻力，要克服这些阻力，不但需要追求真理的志士仁人的大力支持，也需要得到广大民众的支持。尽管沒有学过经济学的人，可能有些地方看不懂，但郝俊诐教授提出的破解市埸经济难题的机理还是能够掌握的。不愿再受市場经济难题困扰的人们，让我们为这一史无前例的创新理论喝彩助威吧！一个再旡重大经济难题困扰的新时代能否很快地到耒，取决于人们能否热烈地支持。

　　郝俊波教授的刨新理论不但能解决好我闺的经济难题，而且能破解任何一个市埸经济国家的经济难题，，中国能出这史无前例的好理论，是中华民族的骄傲。也许有人怀疑这是真的，我想，只要读者认真看完下面即将贴出的该书内容，是真是假自然会得出结论。谎言终究是会被揭穿的，真理一定能经得住考验。

　　破解市场经济难题
; y4 M4 f' |0 c
: O! r  Y: s! b% x* o! U+ u
! D# J! H" I" a4 \6 m. j

! v+ L8 O; g2 q1 @3 a

* q* `. J+ B8 Q% @4 i% d

# n# c7 ?3 K! |, ~　　郝俊波  郝颖琦 著

　　《破解市场经济难题》核心内容综述
; q+ M+ ^2 b# P8 J/ V" J, T
, l4 }# u4 z+ j! W　　实现农业、工业、第三产业现代化能使我国生产效率提高几十倍，人们可以享用的产品及服务也可以增加几十倍，到那时我国就能进入产品极大丰富人们生活水平极大提高的发达国家行列了。现在看来，实现三个现代化我国不会缺少所需的科学技术和产品，而必须解决好的是大幅度地提高全社会消费能力这一重大经济问题及其它重大经济问题。下面以尽量短的篇幅以尽量通俗的语言说明这几个问题。   
　　一、消费问题。消费问题归根结底是一个货币问题。全社会拥有的（并非借来的）货币太少是消费能力过弱的根本原因，贫富悬殊也是重要原因。只要人们能认识到，货币对单位和个人来说是财富，但对一个国家来说只不过是商品交换的媒介，货币是多还是少应以社会购买力是强还是弱来判断，社会就不应缺少货币；只要人们树立了货币和财政为经济健康发展服务，而绝不能因为缺钱而导致人们不能充分地享用自己创造的财富这一正确理念，在消费不足经济中就能使全社会拥有的货币大量增加，普通民众拥有的货币也会明显增加；只要人们拥有的货币达到足够多的程度，社会的消费能力就能消费掉经济中能提供的产品及服务，企业就能积极扩大生产。随着人们拥有的货币不断增加，社会消费能力也会不断提高，最终会实现充分就业时的产销平衡，消费不足问题就解决了，就业问题也就迎刃而解了。
0 a6 N/ m) E1 z, k　　钱从哪里来，显然只能来自中央银行。因为政府有发行货币的垄断权，又有宏观调控经济的重任，所以央行发行的货币应归政府所有。人们不难看出，古今中外各国政府都是通过增发货币增加收入的。更为重要的是，如果不这样做政府、单位、居民拥有的货币就不能增加，经济就一定会出问题，所以央行增发的货币一定要给政府，与之相悖的理论都是错误的。
/ J8 Y& p9 a* T: N$ o; e% x　　政府从增发货币中取得了收入，就可以实施少收税费多支出的积极财政政策，如大幅度地提高社保、医保水平，下大力气搞好公共建设，大量购买产品及服务，也可以迅速提高财政供养人员的工资，还可以帮助企业给劳动者涨工资。这样政府就可以把从增发货币中取得的收入大部分输送给单位和居民，力度之大一直达到促使社会购买力能与充分就业时的产出相平衡为止。（也不能过大。）消费不足和失业问题也就解决了。
" B- K5 z, _5 b& U( o0 F' c　　二、物价问题。政府从增发货币中取得收入，许多读者认为物价会上涨过快。笔者认为并非如此。
　　1、货币促使物价上涨要通过两个渠道。一是货币过多导致产品供不应求物价上涨。这个问题是可以避免的，因为政府实施积极的财政政策是为了促使购买力能满足商品不断增长的需要，且不过多，这并非难以做到。即便是有时多一点物价涨幅也不会过大，物价上涨后削弱了购买力，物价就不会因此而继续上涨了。二是劳动者涨工资会提高企业生产成本，促使物价上涨。这个问题也是容易解决的。如果政府出资（或减税让利）帮助企业涨工资，就能消除企业因生产成本上升需要提高产品售价的压力，企业就可以不提高产品售价了。劳动者涨工资后可以更多地购买企业产品，企业会增加收入，以后企业就可以有能力继续给劳动者多发工资了。
; v  K' E! i5 o1 y  n. z　　根据以上两点可以看出，政府实施大力度的积极财政政策也不会导致物价上涨过多。
* n* M1 U: ]( ?: o* C8 e+ L　　在消费不足经济中或产销平衡的经济中，物价上涨是由非货币因素导致的，政府有了充足的财力有利于抑制这些非因素促使物价稳定。下面从几个主要方面进行分析。
　　1、生产成本对物价的影响。生产成本是商品售价的基础，对物价有明显的影响。国际许多原材料如石油、铁矿石等涨价，购买这些产品的我国企业产品生产成本会上升，如果政府有了充足的财力给相关企业适当补贴或减税，就可以消除这些企业生产成本上升促使物价上涨的压力，物价就可以保持稳定。我国的水、电、粮食等产品涨价也会导致相关企业生产成本上升，政府也可以给相关企业适当降税，促使相关产品物价稳定。
　　2、企业喜欢涨价厌恶降价对物价的影响。企业由于认识不清往往是为了眼前利益喜欢涨价厌恶降价，这是促使物价不断上涨的重要原因。如果政府通过宣传教育，使企业认识到物价普遍上涨会使产品销售难而影响企业长远利益，同时实施产品涨价（不包括物价合理上涨）加税，产品降价减税的政策，让企业难以通过产品涨价获得收益，反而能通过产品降价而获得收益，会诱导企业少涨价多降价而促使物价稳定。
　　3、政府采取积极的财政政策，企业会产生物价要上涨的预期（判断），并采取提价措施使物价上涨。企业产生物价要上涨的预期是错误的，是受了错误经济理论的影响。
　　1）传统的经济理论的主流观点认为，促使物价上涨只有货币这一个因素，积极财政政策使货币大量增加必然会导致物价上涨。其实促使物价上涨的因素绝非只是货币这一个因素，成本上升、企业喜欢涨价厌恶降价、炒作、企业涨价预期，这些非货币因素对物价的影响都是非常明显的。另外，在消费不足经济中和产销平衡经济中，货币绝非过多，因为货币过多对应的是购买力过旺而绝非是消费不足。实际经济常常处于消费不足状态，长期存在的通货膨胀绝非是个货币问题，而是由非货币因素造成的。
; _3 F& m6 A" b( ~) c0 z% h  g　　2）传统经济理论认为，政府大力度地实施积极的财政政策必然会导致货币超发。其实并不然，政府实施积极的财政政策虽然有时力度很大，但只是为了能使购买力能消费掉经济中提供的大量商品，不会使购买力过旺，因此不会导致货币超发而引起物价上涨过多。
' Q* ^$ Z$ f" S, H, U　　另外企业产生涨价预期，也是企业对物价普遍上涨会促使产品销售难，最终影响企业长远利益这一点认识不清的结果。随着正确经济理论的传播，企业的错误认识会改变，政府实施大力度的积极财政政策物价要上涨的预期也会改变。
6 v- ^* }! U3 J% [$ i* b3 c5 b　　4、过多的人力、物力用于商品流通，导致商品流通成本过多而促使物价上涨。过多的人力、物力用于商品流通是处于半失业状态的人数过多导致的，只要政府实施的

　　待续

　　积极财政政策力度足够大，消费不足和失业问题就会解决，那时商业也会实现现代化，商品流通成本会大幅下降，物价也会相应下降。
' o% s. j' @# s+ i/ U　　促使物价上涨的非货币因素还有许多，政府都能采取措施来抑制，这里不再论述。
　　三、金融危机问题和国债危机问题。引起金融危机的原因虽然是多方面的，但根本原因是过多的依靠借债来满足经济发展对资金的需求，如果采用我们的创新理论，主要通过政府从增发货币中取得收入并实施积极的财政政策，向单位、居民输送货币来解决经济发展所需资金问题，就可以避免发生金融危机。
$ V4 q4 K4 T8 }$ [# Q' U) L: S2 G　　欧债危机之所以产生，主要是欧盟成立后欧盟许多国家政府不能从央行增发货币中取得能满足经济发展需要的货币而造成的。与希腊政府对国债问题认识不清，从其他国家借入过多货币也有直接关系。如果欧盟领导树立了货币、财政为经济发展服务的正确理念，并控制好各国政府的债务，欧债危机是不会发生的。
　　四、房价问题。房价过高已严重阻碍了我国经济健康发展，我国严重的消费不足和物价上涨过快及城镇化进程缓慢等问题都与房价过高有直接关系。地价高税费多以及开发商利润过高是房价过高的直接原因，但并不是根本原因。我国经济理论界没能正确的认识政府应从增发货币中取得足量收入，促使政府要从高房价中取得大量收入，这才是根本原因。如果有了正确的经济理论，政府就不会再从房地产业中取得过多收入，就可以大力度地实施买房退税（住房不超标的家庭）的政策，也可以用财税政策诱导开发商降低房价并保证开放商有适当的利润，房价过高问题就能顺利的解决。
# G" p  `; w+ u7 n1 }6 m　　通过上面的分析可以看出，只要经济理论界有了正确的认识，因货币问题导致劳动者不能充分发挥聪明才智去创造财富，也不能充分地享用自己创造的财富，这种令人痛心的社会现象一定能消除。
　　现今有些全国有名的经济学家对通货膨胀问题和财政收支平衡论的认识已有可喜的提高，政府的宏观调控已在一定程度上突破了传统经济理论的束缚。
/ k4 _1 N) Z$ a* j4 @0 F$ A　　下面把本书内容概括为如下几点。
1 ~! D( Z4 @; c# Z* L　　1、市场经济虽然要让企业自己决定做什么，怎样做，但政府必须充分发挥作用，促使企业做出正确的选择，政府还必须解决好企业不能解决的重大问题。
% j/ Z0 J/ I+ A7 U5 N  `& |  R8 {" n　　2、法律规定政府有增发货币的垄断权，政府又有宏观调控经济的重任，所以央行增发的货币应该归政府拥有。政府从增发货币中取得收入，并实施少收税费多支出的积极财政政策，就能使政府、单位、居民拥有的货币（并非借来的货币）能随着生产效率的提高，商品供给的大量增加，物价不断上涨而迅速增长，只要力度足够大，就一定能使全社会的消费能力足以消费掉劳动者充分就业时的商品，劳动者就能充分的投入到优质 、高效、和谐、愉悦的工作中去。政府、单位、居民有了充足的货币、就能避免发生金融危机和国债危机。
. W( h. Z% E1 S" B0 H0 m; h2 Z4 K　　财政收支平衡论是错误的，因为坚持财政收支平衡论必然会导致政府、单位、居民拥有的货币的增长不能满足经济发展的需要，会出现消费不足等经济难题。
: `6 E1 Q; ?7 Y* K3 z' E" C5 h　　3、通货膨胀受货币、生产成本、企业喜欢涨价厌恶降价的不良倾向等多种因素的影响。在消费不足经济中发生的通货膨胀并不是因为货币过多，因为货币过多对应的是购买力过旺，而不是消费不足，认为通货膨胀只是个货币问题是错误的。这种观点会误导管理层，错误的利用紧缩政策来应对消费不足经济中产生的通货膨胀，收效甚微且会重创经济。
& [; [: _& D# P) q! z: C1 {　　货币这个因素要促使物价上涨须经过两个渠道，一是货币过多导致商品供不应求，二是企业给员工涨工资，促使产品成本上升。政府从增发货币中取得收入，只是为了满足商品交换的需要不会过多，政府有了充足的财力，可以帮助企业给员工涨工资，避免企业因给员工涨工资而生产成本上升，政府也可以采取强有力的财税政策降低企业生产成本，促使物价下降，府还可以利用财税政策诱使企业多降价少涨价。因此政府实施大力度的积极财政政策有利于控制通货膨胀，一定能保证物价上涨的速度远小于政府、单位、居民拥有的货币增长的速度。
  R' V; H9 D' r　　只要有了正确的经济理论，政府应办的事只要有人力、物力、科技的支持，就不会因为缺钱而办不成，市场经济难题也就可以消除了。
　　最后把本书的创新经济理论概括为无人能否定的两句话。
　　1、只要政府实施的积极财政政策力度足够大，就一定能使政府、单位、居民
　　拥有足量的且不过多的货币，使社会购买力足够强大，实现劳动者充分就业时的产销平衡，消费不足，失业、金融危机就可迎刃而解。
# d0 b& P" _; V. P7 u　　2、只要提高社会消费能力以实现充分就业时的产销平衡为限，就不会导致产品供不应求而产生通货膨胀，只要政府实施积极的财政政策方法得当，就能消除企业生产成本上升的压力，只要政府采取以财税政策为主的综合措施，就一定能抑制住导致通货膨胀的其它非货币因素。这样通货膨胀就能控制在合理水平。所以说经济难题一定能破解。所以说经济难题一定能破解。
. d$ \! g# B+ [* @; E　　该书的创新理论是否正确，是否可用，是可以验证的。
　　1、在网上设立一讨论平台，鼓励经济学人踊跃参与讨论，自由选择是支持还是反对，并可自由改变观点。反对者可以提出各种质疑，支持者可以回答各种质疑，最终是非自有公论。
/ Z9 e: M# I( M　　2、政府可实验性地实施积极的财政政策。比如出资1000亿元帮助企业给劳动者（包括退休人员）涨工资，给自由职业者（包括养猪种菜的农民）生活补贴。并做好宣传教育工作，促使企业理性的对待产品提价，只在产品生产成本上升或产品供不应求时才适当提价，把提高竞争力用在提高生产效率上来，放弃原先想依靠提价来增加利润，最终只能给企业制造困境的错误做法。政府还应用财税政策诱导企业少涨价多降价。这样涨工资后，就能看清这样实施积极的财政政策是否能改变过去工资和物价同比例上涨的市场失灵。
6 X% a* g. y0 s0 a　　通过上述验证，该书创新理论是否有理是否可用就能确定。


( ~2 r0 c: O, Z; U  l( \4 ^: r　　【关键词】 消费  货币  产销平衡  积极财政政策  物价  生产成本  非货币因素
　　商品流通成本  金融危机  欧债危机

　　待续

　　本文只用了几千字就深入浅出地概括了该书的核心內容，只要有高中文化就能看懂。看完了这篇文章人们不难看出，按照郝俊波创新理论就能破解市埸经济难题， 关于这一点，我想无人能提出反对的理由。
　　只要政府能从央行增发货币中取得收入，政府就能大力度地实施少收税费多支出的积极财政政策，单位和居民就可以通过出卖产品和劳务増加收入，就可以使购买力能足以消费掉充分就业时的产出，消费不足就可以克服了。只要沒有了产品销售难，企业就会增雇劳动者，为企业创造更多的利润，失业问题也就好解决了。这一简单而严密的推理谁能提出反对的理由？

　　这篇文章太重要了！关係到全国人民，甚至可以说全世界人民千秋万代的幸福，关係到每一个读者的幸福。每一个读者都应当静下心来好好想一想，郝俊诐教授分析的是否有道理，如果认为不对，就应当反对，如果有疑问就应当提出耒，如果认为有道理就应当大力支持。这篇文章渉及的问题很广，为了便于读者理解，可以分为几个问题讨论。

楼主英明

这话从何说起那~~~

希望这样的好贴多些，再多些！！！

哈 你逗逗他啊

哈哈 瞧你说的~~~