谈一谈：如何理解所读的文献

理解有两种方式。一是还原论的方式，把未知的事物通过分解变为熟悉的事物，从而理解他们。这个过程依赖于你现有的知识结构。知识结构就像一个限大的容器，只要形状合适，你可以限制往里塞相同的东西。许多情况下，你遇到了不懂的知识，只是由于你没有辨认出对应的存放容器，一旦辨认出来，就可以简单地放到现有的知识结构当中。论文润色修改的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，为成功合作打下一个良好的开端！https://www.sci5216.com/

登录/注册后可看大图

另一种方式是通过调整改变知识结构来达到理解。越是新颖或者具有原创性的东西，就越说明他们有着不同于现有的认知方式。这时候的困难常常并不是来自于知识 储备的缺乏，而是缺少与认识事物相匹配的认知方式。新的认知方式常常是法放到已有的知识框架中的。这个时候就常常需要做绝对的加法， （先验，推理的），增加这样的知识框架。 这种情况常常发生在，当你进入一个新的研究领域时候，或者需要理解某个原创性的工具想法。在这种情况下，我们要有意识放弃那种还原论想法，主动去接受这些新的假设，承认他们的合理性，然后在这个基础出发去理解其他的事物。 这方面最典型的例子就是20世纪初量子力学的建立过程中，诸如波粒二像性、能量的不连续性、测不准原理等等。事上，这甚至成为了物理学家们一个指导原则：如果一个新的现象法按照已有的理论去解释，那么就把该现象抽象出来作为基本的假设，然后在此基础上建立一套新的理论。当然也有走不通的时候， 比如挑战能量守恒定律的玻尔。 总而言之，创造是文献阅读中必不可少一个部分。最后希望这篇文章能帮助大家加深对费曼的言的理解：W I , I 。 本文主要是基于我个人的阅读经验和心得体会形成的。但是限于我所学专业基础数学的特点，这里的心得体会对某些学科可能就没有太多鉴戒意义了。比如一位学化学的朋友告诉我说他们做验和读文献的比例是：1。因而大家在阅读的时候对于这一点要有清楚的意识。