汗青终会摈弃那些不懂“后果告白思维”的品牌人

品牌告白和后果告白差别是什么？为什么会有用果告白这种产品？后果告白思维到底是一种什么样的思维？后果告白思维若何利用到品牌告白上？

沃顿商学院的传授们做过一个有关“告白”的试验，试验想切磋若何让人们多吃果蔬食物。像你知道的年夜部门试验一样，他们把受试人分成两组，让他们看分歧的告白语：

• 健康生涯，天天五种果蔬；
  
• 在餐厅盘子里，天天都放五种果蔬。
  

这两条告白语哪条更好？
我想几乎所有的人第一反映都是第一条，这和试验的成果一样。
但假如我们换个问法：这两条告白语哪条更有用？成果会推翻年夜大都人的认知。

• 只读了“健康生涯，天天五种果蔬”的受试人并没有转变饮食行动。
  
• 只读了“在餐厅的盘子里，天天都放五种果蔬”的受试人，天天摄进果蔬量进步了25%！
  

更有意思的是：年夜部门人都说第二条告白语“太土”，并嗣魅这条“土了吧唧”的告白毫不会影响本身的行动，但它们很快就遭受了年夜型“真喷鼻”现场。
这个试验给所有告白人一个很年夜的警示：我们以为的好创意，经常是无效的。这几年，告白人更加善于做出“激动人心的告白”、“刷屏的告白”，反而真正“有用的告白”成了告白人的弱项。
2019年，“经济下行”是常被利用的贸易词汇，我们肉眼可见的成果就是，2019年中国全媒体告白第一次呈现断崖式下滑。

在如许的情况下，蔑在突位品牌主都从“持久主义者”酿成了“急功近利”的商人，他们盼望花失落的蔑在突分钱都看到回报。
由于我在公司里统管的是品效两头的策略，就有机遇从两种分歧的视角往对待告白业。我发明：固然全部行业的告白预算都鄙人跌，但我公司的后果告白营业却没有受到影响，一向在稳固上涨。
但营销老炮都知道：不成能一向只做后果告白，而不做品牌形象的投资。只投进后果告白只是经济下行下的“权宜之计”，终极仍是要“两手抓两手都要硬”。
今天，我想聊的是：若何用后果思维往做品牌告白，从而让品效协同作战，让我们的告白更实效？
我们会先后切磋几个题目：

• 品牌告白和后果告白差别是什么？
  
• 为什么会有用果告白这种产品？
  
• 后果告白思维到底是一种什么样的思维？
  
• 后果告白思维若何利用到品牌告白上？
  

一、品牌告白VS后果告白

鉴于我大众,号里有一些小利剑用户，我先普及一下品牌告白和后果告白的概念。

• 品牌告白：告白投进是为了侵犯花费者心智，让花费者有需求时，可以第一时光想到你；
  
• 后果告白：告白寻求是即刻的用户转化，让所见即所购。
  

固然一切告白的终极目的都是为了发卖，但实现的路径可能有差异。
我们举个简略的例子：两个女孩子都看上了一个帅哥，一个嘘冷问热让贰心动，让他情愿娶她，这叫品牌告白；一个花枝飘扬让他激动，勾引他扑倒本身，这叫后果告白。
她们可能都获得了这个帅哥，但一个是先赢心再赢身，一个是直接赢了身。所以，品牌告白±?＿心”，后果告白±?＿肾”。
走心的品牌告白让关系更持久，但博得对方的时光很长；走肾的后果告白生效快，但由于没有情感基本，对方经常“拔屌无情”。这就是为什么行业里会有“品效合一”的提议呈现。

“品效合一”听上往很美妙，但实际却很骨感。良多告白人鄙弃这个概念，是由于品牌告白和后果告白的KPI是没法“合一”的。我们不成能说投了一波分众年夜屏，用海报扫码注册的人数来付费；也不成能投了一波淘宝站内乱年夜促告白，之后往计量品牌第一说起率的晋升。
所以，我一向以为“品效合一”这个词会让人误读，现阶段把它叫“品效协同”会更准确一些。而“品效协同”不是让KPI融会，而是让品效告白在思维上融会。
二、为什么有用果告白这种产品？

在二十年前，中国没有“品牌告白”和“后果告白”的差别。一切告白都是品牌告白，一切告白也都是后果告白。
（TVC—南边黑芝麻）
在今天看来，上面的告白算“品牌告白”，为什么昔时如许的告白一上电视，市场销量就蹭蹭涨？基本原因是昔时的互联网不发财，信息对人脑的塑造方法纷歧样。想具体懂得这个道理，可以回看我的另一篇文┞仿为什么告白投的越多，品牌逝世的越快？
这个时辰，告白激发后果的路径是如许的：

但互联网到来之后，这个模式被摇动了。在一个信息碎片化、透明化的时期，想要占据一小我的心智太难了，人家连昨晚的《都挺好》都没消化完，哪有心思记住一个冰凉的品牌。而“后果告白”解决了这个题目，由于它把告白激发后果的路径缩短了。

国外有个调研：说为什么良多传销组织开会，要一刻不断地给你讲工具ｏ在万为人自力思虑的运转时光是7秒钟，一旦跨越7秒钟，人就有潦攀理性判定力。而后果告白的威力在于不给你这个思虑时光，点一下就可以顿时花费到。
尔后，跟着年夜数据和算法的提高，机械越来越懂人，后果告白系统更加可以准确地找到真正的花费者，解决了告白行业的汗青困难——“我知道有一半告白是挥霍的，但不知道挥霍在哪里”。
互联网创业高潮下，电商、游戏、社交等APP井喷式出现，它们比日化、饮料等传统品牌更依靠线上的用户转化，这进一步带动了后果告白的成长。
三、后果告白思维？

起首，我不是劝大师往做后果告白，不是让你往平台上开户、学账户运营。由于不是所有品类都合适做后果告白。
例如：可口可乐这种饮品，花费者年夜部门时辰都是顺手购，很少在网上一箱箱囤货。
我想说的是：后果告白思维不即是后果告白。后果告白是真正的收集原居民，它有一些更技巧型的告白思维，值得我们做品牌的化为己用。我以为后果告白有三种思维方法，值得品牌告白人当真进修，分辨是：动态优化、用户本位和相干性。
1. 静态VS动态

为什么良多告白公司经常丢客户？为什么良多品牌主经常感到被媒体和代办署理公司“伤到了”？
由于品牌告白经常是一锤子生意，告白项目标成与败只有在上线之后才见分晓。项目成了甲乙两方碰杯欢庆，败了两边形同陌路。
而后果告白有些纷歧样，后果告白在告白正式出街之前，有一个“测试期”，会用最小的预算，往测试哪一版素材和案牍对用户更有吸引力，测试初期定向的用户群是否对产物告白感爱好。
告白在小幅的试错中，不竭调剂、优化，直到找到一种被用户承认的告白模式，然后才将年夜额预算投放下往。
更分歧的是：品牌告白一旦年夜获胜利，品牌主经常做两种决议：

• A此次创意很胜利，再复制一次；
  
• B估量用户审美疲惫了，我们换个名堂！
  

实在，非论选Ａ仍是选Ｂ，都是一个过错谜底。选择Ａ的话，在告白范畴，任何案例都难以复制，由于同业会跟风，用户会落空新颖感；选择B的话，换个新姿态，一切又将清零，所有的熬夜脑暴、层层过审、担惊受怕又会再阅历一遍。
所以，优良的人一般都选C，下一次告白会在这一次的基本上，往迭代立异。后果告白一向保持这种理念：此刻的告白投放，是为了今后浮现更好的告白投放；
所以说，品牌告白经常想“毕其功于一役”，而后果告白寻求“试错和优化”，在进程中不竭提高。前者是一种静态思维，后者是一种动态思维。
品牌告白这种“静态思维”给项目带来了极年夜的不断定性，也让告白主和代办署理公司的关系变得严重又懦弱。

2. 产物本位VS用户本位

从内乱容素材的角度察看，品牌告白更产物本位，后果告白更用户本位。
品牌告白年夜部门时辰都是：尽力给花费者留下一个清楚的品牌印记，品牌的USP、品牌的定位、品牌的卖点……然后经由过程不竭的反复、经由过程创意刺激，让花费者能记住品牌的好，以便他们能在花费时，第一时光想到本身。
而后果告白与之最年夜的分歧的是：它不是尽力制作印象，而是在尽力诱发你的花费举动。
良多时辰，它的思虑原点不是品牌应当是什么样的，它思虑的是用户在什么场景中，在心理状况下，会盼望花费一个品牌。
我们举个例子：看看品牌告白和后果告白在面临统一个客户时，产出的素材有什么纷歧样。

• 客户：某化装品品牌
  
• 功效：美利剑
  
• 卖点：不含一切化学物资，自然美利剑，且后果更好
  
• 地区：三四线城市
  

面临如许的一个brief（需求）时，品牌告白的创领悟写出如许的案牍：

自然的利剑，塑造自然的你
——###，自然美利剑，后果更好

面临同样的brief（需求），后果告白的运营可能会写出如许的案牍：

###，一二线城市里蜜斯姐都在用的美利剑神器。

可以说“自然的利剑，塑造自然的你”，这句案牍是从产物角度动身，说清了产物卖点和用户好处点，并且“自然的你”这四个字还给了花费者一种对自然美的憧憬。
而“一二线城市里蜜斯姐都在用的美利剑神器”这句案牍则完整没有忌惮产物自己，它洞察的视角是“三四花费者固然已经花费进级，但当他们面临一二线时，还有很深的自卑心理，认为一二线花费者代表着更潮的生涯方法。”
所以，与其说后果告白的案牍洞察的是用户，不如说洞察的是人道，挪用的常识是花费心理学，给大师看一张后果运营总结的案牍脑洞图：

在这张图里，只字未提产物的事，都在存眷用户的心理。我想说的是，对一个产物有品牌认知，和对一个产物有花费激动，这两者不是一回事。
3. 因果VS相干

自古至今，我们认知***的思维都是因果关系。什么样的因，便会种下什么样的果。什么样的果，便有一个对应的因。
年夜数据和算法的突起，带给我们一种全新的思虑方法：知道是什么就能解决题目，不消知道为什么。
这种思维方法叫“相干性”思维。例如：

• 把啤酒与尿不湿摆设在一路，神奇地进步了两边的发卖额；
  
• 我们都知道，中国年夜妈最关怀金价波动，但紧随厥后的倒是90后；
  
• 一家超市从一个17岁女孩的购物清单里，发明了她怀孕的事实;
  

后果告白是一种严重依靠算法和数据的告白模式，它只有借助年夜数据和算法平台，才干辅助告白主准确地找到目的人群。所以，我们在机械的耳濡目染之下，学会了用“相干性”往思虑告白课题。
例如：我们看这个brief（需求），品牌思维和后果思维是若何对待目的花费者的？

• 客户：某高端家装办事
  
• 产物：别墅、豪宅的装修定制
  
• 人群：企业主、金领等超高收进人群
  
• 地区：中国焦点城市都有店面
  

这个brief最年夜的难点在于：客户的产物过分高端，能买的起别墅装修的花费者都是社会塔尖人群，他们的触媒习惯很难把握。一来我们无法在日常生涯中往体察（除非这位告白人是个富二代），二来也很少在第三方数据里看到相干调研。
“若何找到他们这些高净值人群？”
——传统的品牌告白人会如许思虑：

• 这群人可能更着重商务阶级，平凡出差的时辰较多，所以机场告白、飞机上的杂志告白是个不错的选择；
  
• 他们谈生意时可能会经常出没商务楼宇，所以北京CBD四周的楼宇电梯告白可以斟酌投放；
  
• 经商的人一般关怀的是财经、时政消息，所以可以在凤凰、网易等消息客户真个财经频道上做些告白。
  

以上的前言策略基于的就是因果关系，即目的人群最常在什么处所呈现，我们的前言告白就投放在哪里。假如我们用后果思维来斟酌这个brief，我们的做法会完整分歧。
后果思维的告白会用另一种思维解决这个题目：
A.找到种子用户
我们可能先启动一笔很小预算往做告白投放，在投放中看看哪些用户真正点击了告白，并发生了客户咨询或购置。
也许我们投放了一圈惊奇地发明：真正感爱好别墅装修的人并不是企业老板，而是企业老板的妻子。她们基本不往机场出差，也不往高端写字楼。她们常逛的可能是淘宝/京东的海淘，每个月都往的处所是美甲店。
B.经由过程相干性，发明更多的用户
假如目的人群是这些“富太太”，也不料味着我们要在美甲店四周投告白、在京东和淘宝上做营销。由于花费者的行动是时刻变更的，他们今天在美甲店，明全国午可能在咖啡馆。
我们要对照“富太太”们和媒体的年夜数据库，测验考试找到两者的行动共性。一旦发明他们行动十分类似（例如她们在三个月内乱搜刮三次LV），就给她推送告白。


四、后果告白思维在品牌告白上的利用

最后，我们谈谈后果告白思维，对我们做品牌有什么现实的辅助。我感到，品牌告白至少有三个场景是可以用后果告白思维往优化的：
1. 从头界说目的人群

在告白业多年的汗青成长中，我们一向用七个维度往界说花费者，分辨是：年纪、性别、收进、职业、学历、婚姻和地区。
例如：一个服装品牌会向告白公司如许描写它的花费群：我们的人群以女性为主，年纪在25-35岁，年夜学本科学历，典范的中产利剑领，一二线城市的未婚者居多。
这种花费者画像，用的是人的±?Ｔ然属性”往界说花费者，和生齿普查的记载方法几乎没有差别。但花费者是人，不是博物馆里的标本，人的花费会跟着情况、跟着心境而不时变更。
所以，用±?Ｔ然属性”界说花费者最年夜的题目是：我们只能描写花费者的群体轮廓，无法get到花费者的个别差别；我们只能把握花费者的持久特点，无法捉住花费者的即时行动。
假如我们用后果告白思维往从头审阅这个题目，会进进另一番六合。例如：假如你是一个高端厨电品牌，好比老板电器，该若何界说本身的花费者？
传统品牌告白思维会如许界说：25—45岁的中产阶层家庭，偏女性，省会城市人居多。
但后果告白思维会先问本身一个题目：“花费者在什么情景下会买油烟机、燃气鼓鼓灶如许的厨电产物？”我们起首能想到的是“新婚”这个场景。
由于厨电是低频花费产物，人这平生也就买一两次，而他们初次购置年夜多在成婚时。和“新婚”附近的是“家装”、“买房”、再过细点分还有“家具选购”、“蜜月观光”等等。这就是典范的“相干性”思维，用相干联的行动标签往界说我们的目的花费者。
还没完，我们会在前期的告白投放中，往验证前期的假设，看看真正产生购置行动的用户到底是谁，有什么其他特点。在现实告白投放中，不竭精致化我们的人群画像，调剂目的人群策略，这又应用到了“动态”思维。
2. 探测创意的好与坏

告白人发明出一个好创意，应用的东西是“洞察”，经由过程对花费者感性的洞察，从而把握他们的感情脉搏和花费痛点。
但“洞察”和“拍脑门”之间经常是一线之隔，所以告白创意的走俏，却经常并不是告白人能提前能分辨的。固然在传统告白制造法式中，我们也会在上线前期启动小范畴的调研，但用户调研和真实的用户反馈经常纷歧致。
假如我们用后果告白的操纵模式，可以在某些情形下，把创意的风险下降。这种方法，在后果告白里叫“A/B测试”，就是花点小钱，同时上线几组分歧类型的告白创意，看看用户对分歧创意组的反映。
假如我们有三支告白片进行测试，数据成果可能是如许的：

• A曝光14万，互动率20%，转化率10%。
  
• B曝光20万，互动率50%，转化率5%。
  
• C曝光13万，互动率20%，转化率35%。
  

从这组数据里，我们就可以得出如许的结论：

• C是支带货的告白，转化率很是高，合适做旺季促销；
  
• B是高热议的告白，合适在social端进行推广，激发用户围不雅和社会存眷；
  
• A整体表示中庸，须要查明原因，进行优化。
  

3. 摸索产物的花费场景

一切产物出产出来，都是为了知足用户的需求。但张三之所以买可口可乐，而不买王老吉，个中的原因往往不止是口渴这么简略的事。花费者选择一款产物，可能由于颜值、由于气息、由于某段回想，由于凑巧伴侣也在用……
我想说的是，用户的需求不即是用户买你的来由。探知花费者的┞锋实购置成因，不仅对卖货有意义，还会让我们从头思考品牌计谋。
我们拿脑利剑金举例，我经常拿这个品牌说事，由于我发明好的品牌营销像耐看的佳丽，越看越能看出它的动听之处。
脑利剑金的产物实在是改良睡眠的，但在告白素材上却打的是“送礼”，原因是史玉柱在市场访问时，发明白叟们都有睡眠题目，但白叟们都舍不得花钱买保健品，保健品都是后代贡献怙恃的，所以才有了霸屏十几年的告白“送礼就送脑利剑金”。
互联网时期，我们可以不消像史总一样往田间地头访问了，我们可以后果告白的方法往摸索用户的┞锋实花费心理，探知产物真正的花费场景。
后果告白的惯例操纵就是，经由过程人工不竭变换的素材、经由过程机械不竭优化的算法，找到最能激发用户花费行动的告白模式。在这个进程中，我们不仅可以卖货/获客，还可以看出哪些点是激发花费行动的诱因。
当我们更加清楚地知道花费者为什么会买我们，也就知道了品牌要往哪个标的目的走。
总结

我重要从基础概念、汗青成因、思维模式和实际利用四个角度往论述传统品牌人应当积极树立“后果告白思维”。用品效协同的方式论，配合推动告白业的融会和提高。
世界已经迈进AI时期、年夜数据时期、算法时期，但我们的营销还逗留在“蒸汽时期”。固然营销的技巧变更不是一日之功，但作为营销人，我们营销的思维转型必需要“顿悟”，连头脑都没有转过弯，何谈技巧呢？
我信任，汗青终会摈弃那些没有“后果告白思维”的品牌人。

作者：梁将军，大众,号：梁将军（ID-liangjiangjunisme）。在信息世界里，试图用常识破解贸易迷思，用写作撸高本身的认知程度。
本文由 @梁将军 原创宣布于得知互动。未经允许，制止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协定

我就是路过，拿积分走人！！

不错 支持一个了

我是个凑数的。。。

小手一抖，一分拿走！