2014年7月4日中国建筑防水协会与北京零点市场调查与分析公司联合发布《2013年全国建筑渗漏状况调查项目报告》,报告显示地下建筑的渗漏率高达57.51%。造成如此渗漏率如此之高的原因有很多,如防水设计不合理、防水材料质量不过关、防水施工不规范等,而防水层成品保护不到位,也是造成渗漏率高的主要原因之一。
! n4 w2 [6 C9 h' w7 W- @/ `
6 R: @. U# U' G地下建筑的防水部位一般分为底板、侧墙和顶板。顶板和底板防水层,一般会及时的采用细石混凝土进行保护,保护层施工也较为简单,能有效避免后期施工对已完工防水层造成破坏。但是侧墙的防水层保护往往不太理想,由此带来的渗漏情况也非常普遍。
) z' ^2 e4 k6 Z z! M% w% M4 ] Q* V+ C; X* }& V* |* J/ m1 J
早期,侧墙的防水层经常采用砌体保护,施工时还需要将砌体与防水层之间的空隙填满。后来,为了节省成本,缩短工期,侧墙防水层的保护材料普遍改为泡沫板。但是根据现场实际应用的情况来看,这种泡沫板保护的方式,在后期回填土过程中还是存在较大的问题,主要表现在以下几个方面:
! Q+ D* [% ^8 g3 j# F( G3 R1 ?- m* F4 L1 \
(1)侧墙回填土质量差,不符合规范要求,回填过程对泡沫板破坏严重。根据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)中第10.0.6条第2款规定“工程周围800mm以内宜采用灰土、粘土或亚粘土回填,其中不得含有石块、碎砖、灰渣、有机物以及冻土”。而在施工现场,回填土中常伴有碎石、砖块、灰渣等建筑垃圾。作为防水保护层的泡沫板,一般都是采用成本较低的低强度泡沫板。所以,在现场回填过程中,泡沫板很容易被回填土中的碎石、砖块砸碎,自然也就失去了对防水层的保护作用。
% F4 ]% }, t$ H. S3 i# k4 Q+ z b- `
5 z) e9 o1 ^: B% M! @图b-回填土质量较差
& O" `, w5 E0 h# w' n
2 [, q$ e# S- G2 J& R. p0 T
图b-回填土质量较差
( k! y8 C+ K% `4 f2 Y3 |7 T. _2 n
1 V/ j6 Z$ s' t! \
+ f4 N* o( p& r! k' Y! w. ~6 b
% ^9 o, K" Y! r. d: G" L& V/ h( R; e( F(2)土方回填施工时,施工操作不规范。在实际工程中,施工现场很难按照相关规范要求进行“分层回填、分层夯实”,往往是从下至上一次回填至设计标高。这样后期回填土会有很大的沉降,由于回填土对侧墙有较大的侧压力,回填土在沉降过程中,对泡沫板和防水层会产生很大的向下摩擦力(fsc),当摩擦力(fsc)与防水层自身的重力(G)之和大于防水层与基层之间的剪切力(fcc)时,防水层就会出现向下滑移的情况。所以施工现场经常会遇到侧墙防水卷材收头处下滑一段的情况,这时防水层已经被破坏,对侧墙防水非常不利。- C! V! N/ z3 N; f
( p8 w7 N/ m8 Y5 h (图e) (图f)
8 n( B+ ~' F! o5 b$ l- ~8 c# \9 J: b3 U& i( q5 r" U! y
- P x# K% A3 f) j+ e* t
& M' H3 j9 T+ w6 Q8 i, a1 x
e—回填土完成初期 f—土体沉降完成后
* V- T" c: q! g; e8 l
% O6 j- p( j, j. X7 `7 m
(图g)受力分析示意图
% M6 i t, M% [
: A( a& v7 T+ I- p图h—侧墙回填土时卷材被刺穿
6 W0 M5 g2 ~: ?
" u4 S f! D6 J2 M
图i—土体沉降后侧墙卷材被下拽落0 |) Z! f1 u3 }( ?# o
' y5 _) N% {" B2 H
/ P- q7 v/ w6 y" v6 j
! e5 D! `3 x$ w1 \2 Q" u由此可见,在侧墙回填土的施工现状没得到改善之前,要确保侧墙防水层的完整性,首先侧墙防水保护层强度要高,其次不能受到回填土沉降的影响而发生沉降。砌体的高强度和刚度能有效的避免防水层在回填土施工时被破坏,防止土体沉降对防水层造成破坏,所以侧墙防水层采用砌体或泡沫板加砌体的保护方式,是很好的选择。(闵致富)
( \/ b+ L4 R8 X! D8 q" B4 H
9 y z2 u% ?+ L% F6 x/ O- S
图J—零缺陷系统侧墙防水层采用“泡沫板+砌体”保护8 d, ]; C: u( |) Y T* Q
" i/ t# L. d* r& o图k—零缺陷系统侧墙防水层采用砌体保护
8 X+ d$ s+ V' B8 Y$ N- h, H; q |