干货||地下室侧墙防水保护应该怎么做？

2014年7月4日中国建筑防水协会与北京零点市场调查与分析公司联合发布《2013年全国建筑渗漏状况调查项目报告》，报告显示地下建筑的渗漏率高达57.51%。造成如此渗漏率如此之高的原因有很多，如防水设计不合理、防水材料质量不过关、防水施工不规范等，而防水层成品保护不到位，也是造成渗漏率高的主要原因之一。

. Y5 x5 [4 G( O0 U地下建筑的防水部位一般分为底板、侧墙和顶板。顶板和底板防水层，一般会及时的采用细石混凝土进行保护，保护层施工也较为简单，能有效避免后期施工对已完工防水层造成破坏。但是侧墙的防水层保护往往不太理想，由此带来的渗漏情况也非常普遍。
% F* N, i+ X& a3 ]/ [" G
, U, l! y, f) R& d/ h) G0 a早期，侧墙的防水层经常采用砌体保护，施工时还需要将砌体与防水层之间的空隙填满。后来，为了节省成本，缩短工期，侧墙防水层的保护材料普遍改为泡沫板。但是根据现场实际应用的情况来看，这种泡沫板保护的方式，在后期回填土过程中还是存在较大的问题，主要表现在以下几个方面：
! ?( B4 d$ N' `
- y* v9 T% i  B: M5 N5 \（1）侧墙回填土质量差，不符合规范要求，回填过程对泡沫板破坏严重。根据《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）中第10.0.6条第2款规定“工程周围800mm以内宜采用灰土、粘土或亚粘土回填，其中不得含有石块、碎砖、灰渣、有机物以及冻土”。而在施工现场，回填土中常伴有碎石、砖块、灰渣等建筑垃圾。作为防水保护层的泡沫板，一般都是采用成本较低的低强度泡沫板。所以，在现场回填过程中，泡沫板很容易被回填土中的碎石、砖块砸碎，自然也就失去了对防水层的保护作用。
* V. Z" @7 |# e

9 O$ ]6 U% X$ K; x6 a, }/ F# Z图b-回填土质量较差
% M+ q7 l! L- D; k$ Z1 x
图b-回填土质量较差
0 I0 e. S+ {; \: ]3 P  n6 I


（2）土方回填施工时，施工操作不规范。在实际工程中，施工现场很难按照相关规范要求进行“分层回填、分层夯实”，往往是从下至上一次回填至设计标高。这样后期回填土会有很大的沉降，由于回填土对侧墙有较大的侧压力，回填土在沉降过程中，对泡沫板和防水层会产生很大的向下摩擦力（fsc），当摩擦力（fsc）与防水层自身的重力（G）之和大于防水层与基层之间的剪切力（fcc）时，防水层就会出现向下滑移的情况。所以施工现场经常会遇到侧墙防水卷材收头处下滑一段的情况，这时防水层已经被破坏，对侧墙防水非常不利。
/ n1 I! ~9 ?; [2 L: @
（图e） （图f）   
5 H8 R% F1 N' |/ V. l* }

+ C6 g2 F) A8 c6 R- \' y, M2 J  {: p1 H
, R& T6 w) A' [/ S* ge—回填土完成初期          f—土体沉降完成后

（图g）受力分析示意图
( s# W* A  a1 ~" c9 m$ ?* y
1 G, d$ U/ i/ D% B图h—侧墙回填土时卷材被刺穿
* r. W2 F& O0 W0 @. j
图i—土体沉降后侧墙卷材被下拽落

: ^  D* o7 O" c2 s

$ b0 I9 b* m. G% K由此可见，在侧墙回填土的施工现状没得到改善之前，要确保侧墙防水层的完整性，首先侧墙防水保护层强度要高，其次不能受到回填土沉降的影响而发生沉降。砌体的高强度和刚度能有效的避免防水层在回填土施工时被破坏，防止土体沉降对防水层造成破坏，所以侧墙防水层采用砌体或泡沫板加砌体的保护方式，是很好的选择。(闵致富)
* Q6 e" z) m+ [
图J—零缺陷系统侧墙防水层采用“泡沫板+砌体”保护

图k—零缺陷系统侧墙防水层采用砌体保护

我怎么就踩不死你呢??

呵呵 高高实在是高~~~~~

哈哈~` 你好有意思哦~

注:偶是女滴,千真万确,毋庸置疑!

我怎么就踩不死你呢??

要睡觉了 呵呵

我又回复了

明天我给发过来

这个得知互动技术交流论坛很不错

怎么这么跟别人不一样类~

既然你诚心诚意地发贴了，那我就大发慈悲地回复你。为了防止此贴被秒沉，为了维护此楼的繁荣！贯彻爱与真实的邪恶，可爱又迷人的顶贴角色！ 穿梭在贴吧之间的顶贴队！喵～就是这样

小手一抖，经验到手！手拿酱油，低头猛走！酱油党路过，杜绝零回复

我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。

哈哈~~~相比现在没人在了 吧 哈哈~~~~