|
Lending Club上市启示:中国P2P如何不再跑路
9 H8 B: L# g, P. a4 \! P+ @腾讯科技 雷建平 12月15日报道
& e: n8 l& c, t: v# `/ {4 O当中国P2P平台发展得如火如荼之际,世界最大P2P平台Lending Clu已登陆美国资本市场,首日股价收报23.43美元,较发行价15美元涨56.2%,第二日更涨至24.69美元。
! I1 x9 Y2 D; a& R4 V! w以第二日收盘价计算,Lending Club当前市值约89.16亿美元,甚至连Lending Club共同创始人兼技术总裁苏海德也不能解释“市场为何给出如此高估值”的真正原因。
. B) T$ i( c" z: n6 U8 L& }+ NLending Club成立于2007年,最初2年只放1千万贷款,到2009年年底贷款发放量还不到1亿美元,过3年半才做到1亿美元,用5年半做到10亿美元贷款规模,而现在3个月里就放款10亿美元。
& P* d2 }) g: `0 OLending Club只有2个产品:个贷和中小企业贷,就主打产品个贷而言,市场整体体量在8500亿美元,但Lending Club只占其中50亿美元,苏海德认为,可想象Lending Club未来前景有多大。
- E0 |- Q: O! e1 GLending Club主要收入包括三方面:
$ v* Q; O) K* h5 V* b$ A1 x1·在给债权方和债务方配对过程中收取交易费,即借贷息差,范围从1%-6%;$ i4 N$ `+ o% j, ^# W( O+ Q/ o* o
2·向投资者收取的服务费;7 h9 |7 e- T$ W& B9 V6 q! I+ Y& R' p
3·向投资基金收取管理费,费率每年0.7%到1.25%不等。) O# G: S/ x T. D& r L. S
Lending Club贴现率在5.6%-17%,净累积预期损失2.0%-21.9%。- x7 M* ?+ q8 x5 z7 Y: M
当前Lending Club这种P2P平台利率只有11%;而中国P2P市场利率高过信用卡,某种程度上更像是一种高利贷,那么,Lending Club的发展能对国内P2P企业有何启示?
9 d$ U# `* i! Y5 ]$ Y% RLending Club超9成营收来自交易费佣金
- R; }( W* L# E' W3 i
+ ^3 v4 B" Y8 T3 p( u( i" N: t
Lending Club的商业模型(腾讯科技配图)
7 I& {# B. n+ v3 T( h* O/ T" gLending Club是全球最大撮合借款人和投资人的线上金融平台,其利用互联网模式建立一种比传统银行系统更有效率的、能够在借款人和投资人之间自由配置资本的机制。
/ b+ i. }. p6 l' ?- N; W通过Lending Club平台,借款人和小微企业获得更低利率,投资人可获得较好收益。相比很多国内刚成立的P2P企业,Lending Club在2007年即存在。为何Lending Club会被创办?
6 l$ {; C \% G) [2 G, X' B* F- W2 P, PLendingClub CEO Renaud Laplanch在路演中表示,很多年其收到银行卡账单,显示其以17%年化利率向银行借钱;另一账单则显示其借钱给银行利率只有0.5%。
1 m m3 r/ P7 J) f
: [4 ^" z2 z$ I0 g: s2 d; @6 v
这使得LendingClub创立之初就决心改变这种不合理的利差水平,LendingClub在路演PPT中宣称,其将借贷人平均利率从21.64%降至14.8%,投资人回报则从0.06%提升到8.6%。
$ j/ G: @' @9 ]0 D2 D截至 2014 年6 月30 日,Lending Club 累计贷款金额超过50 亿美元,支付给投资人的利息超过4.9 亿美元。自成立以来,Lending Club每年贷款金额增长率都在100%以上。
. U7 f- D& }1 A/ V2 z' @% |" t% vLending Club的营收主要来自交易手续费,其2014 年上半年交易手续费收入占总收入的93%。此前几年也一直维持在85%以上的水平。* f+ \- e0 `4 y
% {9 h& Z' b# y r/ I: e
Lending Club年度业绩增长(腾讯科技制图)6 W6 q* t' e# J2 `$ R1 S) z3 z, b8 n
Lending Club业绩有如同教科书中一般的成长,其2009年营收只有137万美元,到2013年达9797万美元,平均年增长超100%,2014年前3季度更达1.43亿美元,超2003年全年。+ @+ l( u2 N- J7 M: j
从季度业绩看,Lending Club的增长也非常稳定,从2013年第一季度的1624万美元,持续增长到5653万美元,环比增长率维持在16%到31%之间,同比增长基本维持在80%及以上。/ z4 Z0 h/ @7 u3 }3 ~; ]
除手续费外,借款人还可能需要支付以下费用:- k3 S$ r3 C9 R+ j6 U
1、未成功支付的费用:借款人每月的还款都是通过借款人账户向Lending Club 自动转账,如借款人账户未能支付,借款人需要支付每次15 美元的费用;9 @3 d5 b1 A9 E- i/ \: m+ ~
2、逾期还款的费用:如果借款人还款晚于15 天的宽限期,从第16 天开始需要支付未付分期还款金额的5%和15 美元之间的高者,每次逾期支付一次;
# b) Z# E) s! x& ?. |8 k. s3、处理支票的费用:如果借款人选择使用支票付款,需要支付每笔15 美元的费用。
* }5 I$ T* `0 v& yLending Club服务费率是借款人还款金额的1%,用于补偿Lending Club 对贷款服务、对凭证支付和对投资人账户的维护。也正是交易手续费及服务费等促进Lending Club营收增长。6 A7 e1 o; E0 ~' \1 M0 P# Z
2 G' U h* S5 X! G5 G
Lending Club季度净利表现(腾讯科技配图)9 ^$ J4 p8 u9 R' u& _
当然,Lending Club多数时候业绩均处于亏损状态,其2009年亏损1025万美元、2010年亏损1080万美元,在2013年盈利730万美元,到2014年前三季度又亏损2385万美元。
0 F6 b9 @4 o1 H. `: x& Z分析利润构成,造成上述现象的原因主要来自股权薪酬支出(Stock-Based Compensation)科目。简单地说,可将此理解为因为扩张带来的成本增加所导致的亏损。
* D9 [9 `3 v( ~% S* G对此,Lending Club共同创始人兼技术总裁苏海德解释称,Lending Club仍继续自己的战略规划,可能选择亏损。类似京东、亚马逊等公司也是亏损或微利。
2 Z, q& P' A- Z- ?+ E( l8 z苏海德强调,衡量一家公司是否成功不能只看营业收入,而要看这家企业完成了多少业务量,在商场上占有的份额,产品是否受欢迎,公司的影响力等多方面。
0 D! W& b$ g5 h5 g0 K6 y' u借Facebook扩展业务 有很好风控体系$ ]0 r. @* h# u i. C s2 U
作为中国P2P企业老师,Lending Club很好的利用社交化元素,美国社会也有良好风控体系。
7 L" ]( V( o1 o" o4 M" z2007年5月Lending Club在Facebook 上线“合作性的P2P 贷款服务”,该服务提供给Facebook 用户一条不需要银行参与、借贷双方直接联系、拥有更优惠利率的贷款渠道。
$ A" _& z0 C4 J# QFacebook用户在Lending Club上注册,注册信息就会显示在用户的Facebook页面上,访问者知道他是Lending Club 的成员,且有资金出借(或借入)需求。) s) K2 H: l& M# V# G/ |
这使得一方面LendingClub为Facebook 用户提供简单便捷的融资和投资渠道;另一方面,Facebook也为Lending Club 未来业务的有效开展提供有利条件:, i6 ^( J/ j" V5 {
1、Lending Club能获得Facebook用户的朋友圈数据,产生大量的潜在客户群;% b3 G! x- ~# B6 m9 |3 e, }9 C. \- f
2、Facebook 为Lending Club提供用户身份认证依据;5 |0 o f1 P. [6 A6 o
3、Facebook 社交平台营造借贷双方并非完全陌生人环境,更有利于P2P 贷款业务的开展。
1 g Q6 \3 q6 K' S/ W- \3 |2 |, v+ JLending Club另一个举措是利用校友关系借贷。2007年10月,Lending Club宣布推出“基于熟人关系的借贷服务”,该服务是通过高等院校校友组织的网站来提供资金的借贷。
# _' I' F; q9 I* u9 `; W8 B
3 i( `1 Y9 Q4 |% G6 F2 d/ z& a! W要保证平台资金的安全性和可持续性,Lending Club对平台借贷人有一定的要求:, q- t% D/ _: h, j; n% j' a" l/ b
1·年收入在7 万美元以上且净资产(不包括房产和汽车)在7 万美元以上;& f0 Q8 M/ S1 ~6 r: C5 e6 n1 ]
2·净资产(不包括房产和汽车)在25 万美元以上。# P7 i0 \! h- i1 V
Lending Club 还根据贷款金额和贷款期限调整基础风险子级得到最终子级。最终子级分35 个级别,归入A、B、C、D、E、F、G7 个等级,每个等级包含1、2、3、4、5 五个子级。! g! u* L3 m: E$ Q+ g
比如,A类等级的利率从6.03%到8.19%,B类等级的利率从8.67%到11.99%,C类等级利率是12.39%到14.99%,D类等级从15.59%到17.86%,E类等级从18.54%到21.99%。
, M# {, m( i. V+ P2 B超过上述几个等级,利率水平会提升,当前Lending Club等级贷款中,A、B 两类贷款占比大,C、D 两类贷款占比不断增多,E、F 和G 三类贷款的占比最小,且呈不断缩小的趋势。2 J9 P& U% F" Z% p
招股书显示,截至2014 年6 月底,A、B、C 和D 四类等级贷款总87%,所有贷款平均利率为14.66%。 这意味着Lending Club风险把控做得较好,借贷人处于良好还款状态。; \! E- ]( J- F# d( P3 ~5 p+ m! ^
当前,国内P2P市场处于一个黄金时代。据网贷之家数据显示,今年9月,我国新上线网贷平台103家。截至目前,全国正运营的网贷平台共计约1438家,环比增速达5.96%。/ ^* m' z- L& C1 B" m! C l# D: @
自今年初以来,包括人人贷、有利网、拍拍贷、积木盒子、翼龙贷、人人聚财等多家P2P企业也获得融资,整个P2P行业的融资金额已超过30亿元。P2P市场政策也在日趋明朗。
( H! x9 ]7 H# O7 R6 D$ L2 f' I3 ~Lending Club的上市,不仅意味着P2P这种模式在美国逐渐获得认可,并成为主流,也意味着国内P2P企业可能成为正规军,其冲刺上市开始有明确参考标的,也更易被“招安”。 h/ l0 Q- a5 N- E* T) n
不过,中美P2P也存在很大不同,主要体现在:
4 N5 @- |; l; m3 }0 V% t1·美国利率市场化完成,信用卡贷款年化利率18%,个人无抵押借贷在15-25%。而Lending Club这种P2P平台利率只有11%;中国利率市场化还没有完成,P2P市场利率高过信用卡;
9 t7 {0 s8 V4 u# U7 v7 V2·美国有完整的信用体系FICO评分。这种针对小企业和个人的风险定价很完善。
- z3 I7 K5 j0 ?4 F1 \9 g3 o, I这也是为什么2008年信贷危机时,许多美国人在房子低于水位价格后,依然没有短供的原因。一旦信用评分下来了,下辈子可能再也无法贷款,申请信用卡。( U% y; z0 D9 \0 o' A* a
完整的信用体系让Lending Club很容易区分各种风险,其需要做的仅仅是通过互联网下沉到各个地区。Lending Club 2011年的综合违约率是3.9%,而出借人的综合收益是7.83%;/ k* T+ d# {, F: s3 r7 ?
而在中国征信方面的工作才刚刚开始,今年以来类似宜信3亿烂尾楼风波,红玲创投1亿坏账风波,各种小的P2P因无力应对,跑路现象层出不穷,国内对违约方处置力度依然不足。
! j9 z3 R ~2 s6 t6 ]人人聚财CEO许建文对腾讯科技表示,国内P2P平台存在很大的问题是,在征信方面基本是空白,这导致各种“高富帅”与“穷矮搓”都是一个信用等级,平台无法进行有效判断。
1 q, @. i. A) r6 b+ QP2P企业需要判断,就需牵扯大量的人力物力,进而提升成本。这使得中国P2P与国外出现明显的倒挂现象,即中国P2P给借贷人的利率高达24%,甚至超过信用卡的接近20%水平。
; d0 L: v/ ` X G4 U/ y“中国的信用卡本身普及率不高,有很大空白。但信用卡体系有很好的征信体制,不怕借出去的钱不还。”许建文说,P2P行业却没有,这导致国内融资成本高,P2P跑路现象很普遍。
5 \2 t5 X) N6 c$ u* z- r( b+ H更重要的是,Lending Club的业务曾一度被叫停,但此后获得美国政府的批准,相当于有了政府背书,是变相拥有了牌照,而中国P2P企业却没有,这导致投资者对P2P仍心存疑虑。# D& G& Y. t0 {4 Q
如在美国想做P2P生意,须在SEC注册,登记成功后将会被定性为在允许的范围内销售“附有投资说明的借贷凭证”机构,才能在美国各州开展相应的业务。中国规则还在制定之中。 |