2014年7月4日中国建筑防水协会与北京零点市场调查与分析公司联合发布《2013年全国建筑渗漏状况调查项目报告》,报告显示地下建筑的渗漏率高达57.51%。造成如此渗漏率如此之高的原因有很多,如防水设计不合理、防水材料质量不过关、防水施工不规范等,而防水层成品保护不到位,也是造成渗漏率高的主要原因之一。
) v f2 G! E# P, o+ ?8 r$ E: Z( V. m% K1 }
地下建筑的防水部位一般分为底板、侧墙和顶板。顶板和底板防水层,一般会及时的采用细石混凝土进行保护,保护层施工也较为简单,能有效避免后期施工对已完工防水层造成破坏。但是侧墙的防水层保护往往不太理想,由此带来的渗漏情况也非常普遍。
$ A4 P6 E; P+ M1 W1 U! b: l, R8 x3 ]4 r' p$ C' S
早期,侧墙的防水层经常采用砌体保护,施工时还需要将砌体与防水层之间的空隙填满。后来,为了节省成本,缩短工期,侧墙防水层的保护材料普遍改为泡沫板。但是根据现场实际应用的情况来看,这种泡沫板保护的方式,在后期回填土过程中还是存在较大的问题,主要表现在以下几个方面:
2 E% O+ ]: a/ z) ?! P
4 M% f4 B5 U( p1 k3 f; L(1)侧墙回填土质量差,不符合规范要求,回填过程对泡沫板破坏严重。根据《地下工程防水技术规范》(GB50108-2008)中第10.0.6条第2款规定“工程周围800mm以内宜采用灰土、粘土或亚粘土回填,其中不得含有石块、碎砖、灰渣、有机物以及冻土”。而在施工现场,回填土中常伴有碎石、砖块、灰渣等建筑垃圾。作为防水保护层的泡沫板,一般都是采用成本较低的低强度泡沫板。所以,在现场回填过程中,泡沫板很容易被回填土中的碎石、砖块砸碎,自然也就失去了对防水层的保护作用。) u7 I( j* H) f6 a; Y: p
4 J6 y( W- l2 i
3 ?* v/ h& R' w+ z/ D# U8 Y
图b-回填土质量较差
) ^& q" p7 ^' \. {+ Z
4 {, r+ X$ H4 r6 k
图b-回填土质量较差
9 w, d7 h a' b
7 ~# o1 U' k, n* w6 M# [
1 A1 k( x7 J8 P- t# L0 w, m# C5 P% T2 `/ c5 L/ s9 @8 e/ k
(2)土方回填施工时,施工操作不规范。在实际工程中,施工现场很难按照相关规范要求进行“分层回填、分层夯实”,往往是从下至上一次回填至设计标高。这样后期回填土会有很大的沉降,由于回填土对侧墙有较大的侧压力,回填土在沉降过程中,对泡沫板和防水层会产生很大的向下摩擦力(fsc),当摩擦力(fsc)与防水层自身的重力(G)之和大于防水层与基层之间的剪切力(fcc)时,防水层就会出现向下滑移的情况。所以施工现场经常会遇到侧墙防水卷材收头处下滑一段的情况,这时防水层已经被破坏,对侧墙防水非常不利。. d& Y7 }3 X) X4 j, ]) V
3 W% ?7 i/ a9 d { e! O$ ^ (图e) (图f) + S4 T( }8 F2 I7 y0 X/ K) ~) n `
. k8 Z& p4 j2 I: i. C 2 o. q2 r! V5 j) r4 v: j4 i k: f
W1 l8 G3 z/ i- z& ?6 ke—回填土完成初期 f—土体沉降完成后
7 ^! @" Q* ]! v! f( v* p
) ?) {! H, n* N9 x( {
(图g)受力分析示意图! ]" y K0 S; O: Y: T1 C
. A; |8 F2 d: R# `3 f/ M3 i0 m
图h—侧墙回填土时卷材被刺穿
* E! `' j6 N: M" X
0 y; [" x Y1 v: {& H图i—土体沉降后侧墙卷材被下拽落2 s# }- A$ _0 u# b& b# U: | F
+ g% I& t% }, ~- A9 w
& I1 \$ p; k1 Z; b* ]1 u
5 ^* d$ i1 U5 l! _由此可见,在侧墙回填土的施工现状没得到改善之前,要确保侧墙防水层的完整性,首先侧墙防水保护层强度要高,其次不能受到回填土沉降的影响而发生沉降。砌体的高强度和刚度能有效的避免防水层在回填土施工时被破坏,防止土体沉降对防水层造成破坏,所以侧墙防水层采用砌体或泡沫板加砌体的保护方式,是很好的选择。(闵致富)
* s5 Y- ]6 r9 { r" A! w
5 u: _! s# @ v# g
图J—零缺陷系统侧墙防水层采用“泡沫板+砌体”保护
+ k5 w& z9 `8 Y. J+ ]) K
! W, M. s5 U$ E* `% r: i
图k—零缺陷系统侧墙防水层采用砌体保护
, c {$ U; X7 H% m* K |