据报道，广东公安机关端掉一个以“免费维权”为幌子、长期接受境外组织资助、在境内插手劳资纠纷事件、严重扰乱社会秩序、严重践踏工人权益的非法维权组织，抓获曾飞洋等7名犯罪嫌疑人。
近期，国内各行业屡次出现以“维权”为名义的地下黑社会团伙，他们利用行业内的各种纠纷矛盾，组织大批别有用心的社会人员、拉拢个别贪得无厌的牟利者、聚集有所求的既得利益者、煽动不明真相的群众，策划了一起起的“聚众上访、拉横幅取闹、静坐示威、教唆围攻”等激进而违法的群体事件，以达到其破坏国家社会稳定的邪恶目的。这些团伙动辄纠集几十上百甚至近千人冲击国家机关、围堵专家学者、干扰有关部门正常办公、甚至策划大型罢工、罢市等局部性的恶性动乱，造成了极其恶劣的社会影响。这些人不止在工厂中密谋恶意维权，还在“医闹”中充当“导演”；不仅在城管执法中率人冲击国家转正机关，而且在金融投资领域里“搞风搞雨”、“浑水摸鱼”，悲哀的是，包括个别自媒体在内的部分媒体机构也因为各自的利益而在其中“火上浇油”、摇旗呐喊，惟恐天下不乱！
维权，是指维护个人或群体的合法权益。而绝大部分投资维权者，所发起的维权本身就值得商榷，对于行走于法律边缘的非法维权团体，犹如“站在刀尖上行走”的夜行者，已经滑向犯罪深渊而不自知。在金融投资领域，通过正规途径维护自身的合法权益，无疑是投资者神圣不可侵犯的权利之一。然而一旦这份权利被包裹了恶意的外衣，甚至产生黑色的利益链条，维权两字也变得不再神圣了。随着国内金融要素市场发展不断加速，恶意维权之风也在愈演愈烈。
《中华人民共和国刑法》第二百九十条明确规定：
1.聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，构成【聚众扰乱社会秩序罪】。对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
2.聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，构成【聚众冲击国家机关罪】。对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
3.多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，构成【扰乱国家机关工作秩序罪】。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4.多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，构成【组织、资助非法聚焦罪】，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条明确规定：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
1.随意殴打他人，情节恶劣的；
2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
4.在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，构成【寻衅滋事罪】，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百九十六条明确规定：
举行集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，构成【非法集会、游行示威罪】，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
什么是恶意维权？简单来说，恶意维权是指通过不正当的非法手段制造一些群体性事件，以道德震撼、舆论震撼向相关涉事机构、政-府职能部门施压，从而获取不正当权益。
对于在合规现货平台中投资交易亏损的投资者，其本身都属于18岁以上年龄的公民，都有了是非判别能力，在投资中只要没有被他人诱导交易的话，那么投资的风险势必要自己来承担。如果说交易亏损、投资失败就要进行“维权”，就要去否认自己的交易行为，寄望于通过某些手段、某种方式来掩盖自身的错误，讨回自己造成的损失，那么这种维权所维护的，就是不正当权益，也是非法的恶意维权。
那么，都有哪些人在大宗商品现货投资领域内恶意维权呢？一般来说，第一类为纯粹的恶意维权者。这类“维权”人士往往由普通维权者转变而来，他们亲身经历过投资维权，并且通过恶意维权的方式达到了自己的目的。这类人往往故意歪曲事实，借助QQ群、微信群等互联网服务平台对从业机构造谣诽谤，引导错误的舆论导向，甚至以言语威胁、过激行为、非法集会等形式向从业机构、金融机构、媒体机构甚至国家机关施压，以期获得相应赔偿；第二类为专业恶意维权者。通常，上述第一类人在深谙恶意非法维权之道，并接触众多普通维权者后，摇身一变就成为所谓“专业维权人”（当然，某些涉足投资领域多年之人，也可能成为专业恶意维权者）。在成为“专业维权人”后，他们依旧利用自己熟知的恶意或非法手段，通过互联网随意自建以“维权”为名的QQ群、微信群、贴吧等，利用这些平台招募有“维权”需求的所谓“客户”、拓展所谓的“维权”业务，以有偿形式“帮助”其他不明真相的维权者。这类人是非法维权团伙的核心，也是社会不安定的重要因素！对于他们背后是否有黑恶势力支持、是否有境外反 华势力资助，还有待调查，但这类人目前的行为已经趟过了法律红线，必将得到法律的严惩；第三类为被蛊惑的普通投资者。这类人缺乏对大宗商品现货行业及投资的深入了解和思考，在投资亏损后，经人蛊惑，便毫无凭证地将“亏损”和“诈骗”划等号，认为自己蒙受“奇冤”，跟随一些恶意维权者进行恶意维权，希望通过这一“捷径”挽回自己的损失，最终成为恶意维权者的造势傀儡，网上发帖诽谤、非法集会等恶意维权行为都少不了这些人的身影。这一类维权者弄不清自己所在平台是否正规，更无视正规从业机构受到法律保护，一味跟风参与恶意维权行动；第四类为浑水摸鱼者。这一类人清楚地知道自己的合法权益并未受到侵害，但因投资损失难以接受，就跟随恶意维权者进行维权，成为恶意维权者的帮凶；第五类为牟取私利者，这类人在不同的大宗商品现货交易场所开户，通过不同方向的交易得到“一赔一赚”的结果，然后他们把“赚得”的部分揣进腰包，再拿着“亏损”的账户去恶意维权，要回多少就赚多少。
在这些恶意维权者的组织下，很多媒体机构被欺骗与利用，为所谓的“弱势群体”去“伸张正义”，失去了传媒业报道事实、实事求是的基本职业道德，部分自媒体甚至断章取义、以偏概全，散播不实报道，教唆、引导与煽动投资者去闹事维权，从而扩大事件事态，以满足其吸引观众（读者）眼球、提升自身业内知名度和扩大收视率等业务量的不可告人的险恶用心。
媒体理应做好舆论监督工作，但同时也需要就事论事，要站在公正的角度来进行报道，而不是怂恿投资者非理性地看待大宗商品行业，通过这些所谓的“焦点”事件及对这些事件的偏颇评论来抢夺业务量，扼杀整个发展中的新兴行业。如果这些恶意维权的团伙像曾飞洋那样受境外反 华势力资助而意图通过组织非法维权来破坏国内社会稳定秩序，那么这些媒体是否也会有连带的过失责任呢？我们静待后期的事态发展。
就像“职业差评师”对于淘宝乃至整个电商体系的冲击一样，恶意维权的存在势必将对国内金融领域构成严重威胁、对国家局势稳定构成一定冲击。为此，作为市场的监督者、建设者、参与者都应以理性的眼光和心态去维护行业的发展，都有责任维护社会的稳定，如果万众一心，国内金融市场也必将迎来更完善、更广阔的前景!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
300x180 AD
