●货币原本是交流的媒介,是为实体经济效劳的,是依附于实体经济的。但是货币一旦从产业资本的运转中独立出来,演化为金融产业,就会滋生出众多的金融衍生品,变着法赚钱。于是我们看到,一方面是大量货币在各种金融衍生品中空转,另一方面是实体经济的融资本钱越来越高,民间高利贷猖獗。
●假如没有实体经济的支撑,纸币发行再多也难以变成资本。中央银行多发的货币能够起好的作用,也能够起坏的作用。好的作用是企业的产品的确有市场需求,只是短少货币,企业从银行贷款能够辅佐渡过难关,中止正常消费。坏的作用是企业及其产品原本就应当经过调整结构被淘汰,这笔贷款只是持续了被淘汰的时间,以至会抑止进一步的创新。
●GDP掩盖了实体经济和虚拟经济和现代效劳业、金融业的区别,为过度金消融、过度虚拟化提供了理论渊源。为了认识GDP的这一弊端,我们能够对照马克思的宏观经济的概念加以鉴别。
要有效地防备金融风险,必需弄清金融风险构成的缘由和机理,必需有理论层面的剖析。理论是深沉的,它支配着政策和操作。觉得到了的东西我们不能深化天文解它,只需了解了的才干更深化地觉得它。
对货币的实质和功用的误解
对货币的实质和功用的误解,以及以这种误解为基础的政策举措是构成金融风险的重要缘由。
马克思的经济学深化提示了货币的实质和功用。中润盈和(北京)财务顾问有限公司马克思以为货币是从商品交流中分化出来,固定充任普通等价物的特殊商品。在最初的商品和商品的交流中就包含着货币的要素。例如:1只绵羊=2把斧头,两把斧头既是真正的社会财富,又扮演着货币的角色,不会发作通货收缩的危机。在交流过程中货币所以最终演化为金属货币,是由于金银最合适充任货币资料。马克思强调,货币也是商品,是有价值的。马克思研讨了商品流通中所需求的货币量,指出流通中所需求的货币量与待完成的商品价钱总额成正比例关系,与同名货币的流通速度成反比例关系。流通中的货币量不是恣意的。
马克思研讨了纸币,强调纸币自身并没有价值,纸币不过是金属货币的货币符号,“纸币只是代表金属,才成为价值符号”。纸币是由国度强迫发行的,只在一定范围内有效。假如纸币的发行量超越了他所代表的流通中的金属货币量,就会构成纸币的贬值。马克思说:“假往常天一切流通渠道中的货币已抵达这些渠道所能吸收货币的饱和水平,明天纸币就会因商品流通发作变动而众多开来。一切限度都消逝了。”
马克思指出了货币的职能,即价值尺度、流通伎俩、支付伎俩、贮藏伎俩、世界货币,价值尺度和流通伎俩是货币最基本的职能。
在马克思的理论里,货币是为实体经济效劳的。马克思把产业资本分为货币资本、消费资本、商品资本。商品资本分别出来成为商业资本是由于买卖的专业化能够进步买卖的效率;货币资本分别出来成为银行资本是为了融资的专业化。
但是理想经济生活由于相关的认识和经济政策等严重地脱离了货币的实质和功用:
1、货币原本是交流的媒介,是为实体经济效劳的,是依附于实体经济的,实体经济与货币的关系是皮之不存,毛将焉附的关系。但是货币一旦从产业资本的运转中独立出来,演化为金融产业,就会滋生出众多的金融衍生品,变着法赚钱。于是我们看到,一方面是大量货币在各种金融衍生品中空转,另一方面是实体经济的融资本钱越来越高,民间高利贷猖獗。民间高利贷是现行金融政策和监管不力的结果。
2、货币在不经意间被当作了调控经济的伎俩,被当作了金融技术官僚们能够恣意把玩的工具。这就埋下了金融风险的伏笔。货币首先是价值尺度,即用来权衡价值的大小。作为价值尺度的货币应当是稳定的。但是宽松的货币政策使价值尺度变大,使得以货币表现的财富变小;紧的货币政策会使价值尺度变小,使以货币表现的财富变大。试想,一座房屋的东边的墙用大的尺子度量,西边的墙用小的尺子作为规范,这样房子会稳定吗?我们假定8只面包=1只鞋,当有了纸币后,人们能够把8只面包换成8元钱,用8元钱买1双鞋。一切都没有发作变化。往常还是8只面包,想要2双鞋,为此银行又多发了8元钱,一共16元钱。造鞋的人会发现第一个8元钱用完了,第二个8元钱买不到东西了,货币贬值了。马克思援用了一个银行家的话说,资本低价只会诱导投机。
3、假如没有实体经济的支撑,纸币发行再多也难以变成资本。通常状况下,银行多发新的纸币并不是资本。中央银行所中止操作的伎俩常常是贷款,并因而发明了金融资产和负债。托马斯?皮凯蒂在其著作《21世纪资本论》中指出,“假如中央银行能够简单大笔一挥就增加本国和世界资本,那倒是奇特的事。”中央银行多发的货币能够起好的作用,也能够起坏的作用。好的作用是企业的产品的确有市场需求,只是短少货币,企业从银行贷款能够辅佐渡过难关,中止正常消费。坏的作用是企业及其产品原本就应当经过调整结构被淘汰,这笔贷款只是持续了被淘汰的时间,以至会抑止进一步的创新。
中润盈和(北京)财务顾问有限公司上述剖析证明,从货币的实质和功用动身,最好的根绝和防备金融风险的政策是中性的、稳健的货币政策。 |