程序员比 AI 还便宜？美国科技巨头烧不起 Token 纷纷开始反思

人工智能行业近期正呈现出冰火两重天的极端态势。一方面，各大头部 AI 企业的估值纷纷突破万亿美元大关，大模型在编程领域的普及率空前高涨；但另一方面，许多满心期待能借此削减人力成本的企业却惊讶地发现，AI 如今竟然变得比雇佣人类程序员还要昂贵。

这种出人意料的局势让不少科技企业陷入了尴尬的境地。原本被寄予厚望、旨在实现"降本增效"的 AI 编程工具，正因为其惊人的消耗速度，反过来成为压在企业财务部门头上的巨额账单。

巨头也向高昂预算低头
美国打车巨头 Uber 的首席技术官日前公开坦言，公司早在 4 月份就已经彻底耗尽了 2026 全年的 Claude Code 预算。为了能够支付这笔超额的 AI 使用费用，公司甚至不得不选择放缓全年的招聘计划，这也引发了管理层对盲目追求内部 AI 化的深刻反思。

无独有偶，财大气粗的科技巨头微软也面临着同样的资金燃烧困境。微软首席执行官纳德拉近日下达指令，要求从 6 月起将公司内部的开发工作从 Claude Code 强制切换回自家的 GitHub Copilot，其核心目的同样是为了死守预算，控制大模型无节制烧钱的无底洞。

全天候运行成"吞金兽"
AI 编程工具虽然在编写速度上有着人类无法比拟的优势，但在实际应用中，月薪几千美元的人类程序员往往比按 Token 计费的 AI 更具性价比。尤其是当许多开发团队开始部署 AI 智能体执行 7x24 小时不间断的持续运行任务时，其资金消耗速度犹如开闸放水般难以遏制。

除了高昂的经济成本外，AI 生成代码的质量问题也正饱受业界诟病。多位技术专家指出，AI 往往在"批量制造垃圾内容"，其产出的代码中隐藏着大量不可控的漏洞，后续的审查、测试和部署依然离不开人类的收拾残局，彻底取代人类程序员短期内依然是一句空话。

来源：AIBase | https://news.aibase.com/zh/news/28375