增发的货币去哪儿啦？

　　增发的货币去哪儿啦？
　　今天2014年3月8日，早上突然想到一个问题，假设我有了很多钱，我会用来买衣服，买鞋子，买吃的吗？
　　答案是不会，我可能存银行，投资，但是我不会拿来买更多的衣服。
　　曾经流传一个笑话：
　　等咱有了钱, 喝豆浆吃油条, 妈的想蘸白糖蘸白糖, 想蘸红糖蘸红糖。 豆浆买两碗,喝一碗,倒一碗!
　　这个故事说明什么？钱多并不导致消费的必然增加，无论你赚多少钱，还是只能喝一碗豆浆。日常消费大部分是刚性消费。所谓刚性消费的特点就在于它的需求不受价格的影响，所谓不受价格影响的本质在于不受购买力影响。价格下降不会导致消费需求的成比例增加，同样的，在价格不变的情况下，钱多了也不会导致需求的成比例增加。
　　从这里，我们可以看出来为什么美国和日本的货币增发没有导致通货膨胀。
　　美国从金融危机以来，不断的以各种方式QE，滥发美元。传统金融学会认为，美国必然会通胀，但是事实上没有。那么还有第二种解释，就是美国的美元实际上发到国外去了，转嫁到国外去了。因此就没有了本国的通胀。那么问题就出现了，日本远远没有美国的转嫁能力，为什么日本印刷的日元没有导致通胀呢？甚至一直在通货紧缩的泥潭中，走不出来？
　　这就是传统货币金融学的一个误区：认为发行的货币一定会表现在消费品市场上。事实上，并非如此。
　　发达国家的日常消费品的消费数量是相对恒定的，因为老百姓的基本消费需求已经得到满足，即使有更多的货币，也未见得会增加日常消费品。尤其是美国和日本的增发货币，主要没有进入穷人的口袋，也就是说老百姓的日常消费能力没有增加。而是主要进入了大企业、金融系统和富人阶层。他们有了更多的钱，会去做什么？
　　买两碗豆浆，喝一碗倒一碗？还是买两辆汽车，开一辆，撞一辆？
　　都不会，他们会把更多的钱用来买股票和投资，这就是为什么美国和日本的股市一路高歌猛进的原因。但是消费品，尤其是日用消费品价格几乎没有什么变化。某些奢侈品的价格可能会上升，但是这些都不在通货膨胀的统计范围之内。于是我们看到了与传统货币金融学相反的案例：货币增发，但是通货膨胀率很低。只有资产价格的上升。
　　上面所说的发达国家的状况，但是在发展中国家，或者说中国，就不一样。因为人民的日常生活消费还没有饱和，老百姓对于提升日常消费的数量和质量都还有很高的期待和欲望。因此，一旦货币增发，老百姓就很容易获得更高的购买力，就一定会在市场上有所表现，与此同时，第三产业人员的工资收入的上涨也会直接表现在服务品的物价上（参见我的《从一碗热干面想到的》）。因此中国目前的环境下，增发货币与通货膨胀率之间的正相关关系还是比较密切的。
　　不少人从通货膨胀率倒推增发货币的情况，其实是不靠谱的。在不同的国情和货币流向下面，货币增发与通货膨胀率之间的关系是复杂的。简单的把这两个数据对等起来，会使我们看不清现实。

　　增发的货币去哪儿啦？（二）
　　在《增发的货币去哪儿啦（一）》，我主要分析了美国和日本为什么货币增发没有导致通货膨胀的原因，现在着重分析中国的货币增发会导致通货膨胀。
　　2008年中国增发了4万亿，这个举措在很大程度上维持了经济增长，抵御了金融危机对中国造成的冲击，失业率没有升高，经济继续高速发展。但是也有其副作用，就是一段时间内，物价上涨较快，2009年到2011年，cpi的最高点在6.5%，这是一个比较高的数字。一时间对四万亿的批判声不绝于耳，认为四万亿祸国殃民的极端声音也不乏存在。但是，美国和日本的量化宽松，增发的钱比中国还多，为什么没有cpi大涨呢？美国的美元霸权暂且不论，日本为什么居然一边宽松，一边与通货紧缩做斗争？这是因为他们的钱没有进入实体经济，就业率提升缓慢，工资水平没有增加，也就是说普通老百姓的购买力没有增强，因此cpi的涨幅很小。钱都到股市里面去了，所以两个国家的股市都是一路高歌猛进，屡创新高。
　　中国正相反，从2009年增发的钱主要进入实体经济，因此才会出现就业形势向好，沿海工厂即使涨工资也招不到人的情况。中国增发的钱直接进入的主要是“鉄公基”等基础设施，以及与之相关的房地产，带动了工业生产；另一方面产业升级也在稳步推进。老百姓的收入水平在2008金融危机以后，不但没有下降，反而快速增加。
　　例如，2008年的最低工资标准（不完全列举）
　　浙江省最低工资标准为：960元/月、850元/月、780元/月、690元/月（浙江省最低月工资标准为全国最高水平）；
　　上海市最低工资标准为：960元/月
　　广东省最低工资标准为：860元/月、770元/月、670元/月、580元/月、530元/月；
　　江苏省最低工资标准为：850元/月、700元/月、590元/月；
　　天津市最低工资标准为：820元；
　　山东省最低工资标准为：760元/月、620元/月、500元/月；

　　而在2013年，最低工资标准
　　浙江：1470
　　上海：1450
　　江苏 1320
　　山东 1240
　　与5年前相比，普遍提高了60%以上。这必然构成巨大的有效消费需求，而且主要进入日用消费品市场，也就是说正好是cpi纳入统计范围的商品。因此，如果说通货膨胀影响了百姓的生活水平，反过来它也说明了居民购买力的增强和生活水平的提高。
　　中国在物价和收入问题上，最终的目标，一定是高收入，高物价。因此物价的合理上涨并不可怕，关键在于居民收入，尤其是中下层老百姓的收入增长水平高于通胀的水平，这其实是生活水平提高的必由之路。10年前，一碗热干面卖1块钱，如果现在只卖2块钱，那么卖面的人收入怎么提高呢？中国最近这些年，收入增长最快的，就是重体力劳动者和技术型的工人，一个有技术的装修工月收入接近万元。底层劳动者的收入上涨是推动物价上涨的主要因素之一，这并不是坏事。
　　中国领导层目前对于通胀的容忍度是3.5%，但是在这个红线下，ppi却长期走低，经常低于0，也就是说，工业领域事实上是通货紧缩，这非常不利于中国的经济发展。通货紧缩，生意当然难做。中国应该适当提高通胀的容忍度，保证底层劳动者收入的增长，为中国经济注入新的活力。只要收入增长水平超过通胀的水平，适度的通胀就并不可怕。

　　瞎比扯。。。没一点逻辑。。。你妈货币贬值每年起码百分之十以上。。。还你妈物价没涨多少。。。高收入高物价和低收入低物价有毛区别还他妈的浪费纸张。。分币已经淘汰了。。角币也不远了。。。。
　　

　　洞若观火！！

　　

　　增发的货币大多流入官僚和权贵的腰包

　　。
　　

　　被吸纳了，比如房市
　　或者被转移了，比如携款外逃
　　或者，楼下补充

　　某官家里一个亿，你说都去哪了
　　

　　前半截挺精彩，到了后边就乱了，增发要是给老百姓，还至于他整天拍桌子拍胸脯跟个人猿似的？
　　

支持楼主

我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。

呵呵 都没人想我~~

唉!猪!你怎么了?

有现实中的偶在这...不佩服.............佩服电影里的....

呵呵 放心 如我算错 你以后来砸我的帖子 呵呵