1、架构及代码篇 3 R n9 ~# G+ N0 Z& w! j
! D0 d9 D) G. _; ^: j" w
• 确认开发架构,页面生成方式,有没有单页应用,有没有异步加载
. {0 z$ u, u4 R( L/ V" u • 使用工具确认spider对网站内容的可抓取
6 i0 }- l. Y" h& [ • 确认页面URL部署方案,响应式(PC和H5共用URL)还是分站,据悉百度建议使用分站,但对于Google,是有相关文档的自适应页面的设计 . ?4 W: l5 f' v9 L6 [( C
• URL的设计是否满足层级分明的原则,参数整齐、长度正常、结构清晰、命名准确是否遵循HTML5的标准 / Z* N1 |7 u2 d5 z2 v
• title、description、keyword使用是否“正确”,h标签是否正常使用,所依附的 关键词是否有计划且正确部署,所谓的target、有主有次,基于数据。 0 ?' m" K: h/ I3 d @
• 图片是否有了title和alt标签,比这个重要的是图片是否进行了移动优化,大小、加载速度、错误监控,移除没必要的图片展示。
! B5 i4 V# b- ^5 o* P标题怎样才会收到搜索引擎的喜欢
% L0 g) `+ b3 G3 t; N5 S9 Q • 以及,是否有追踪关键词部署效果的监控机制,以数据作指导用作调整依据,需要有自己的抓取、入库、报表的一套关键词竞争情报工具。
8 x+ j& ^$ m+ e: F) I0 A9 Y% d' e+ K# b; a3 U9 ]' ?
• 服务器、域名解析、CDN,是否都使用了靠谱的供应商,且建立了反应迅速的监控机制,是否有完善的日志系统以备查证问题有依据可循,抓取量、返回码、抓取时间分布、URL分布、入口效能分析、spider抓取性能指标 & P. T' f% B0 G* x4 t
• 是否有方便蜘蛛抓取的通路,比如HTML版的SITEMAP,各家XML版的sitemap是否制作且提交平台正确,定期关注平台报错。现在百度、搜狗、神马、好搜都有对应的XML提交入口及规范。 4 {( |& E- [3 b7 q# M" A
• 内部链接是否在位置的部署上结构清晰,在抓取深度上设计够扁平,如果内容繁杂是否有别的通道维持繁杂和扁平的平衡 % \ D1 u6 B r& `( v6 k4 ^% R
• 是否运行了DNS反解析,保证spider的顺畅抓取,无法支持反解析的搜索引擎的是否在防火墙及安全部门开通了UA白名单
$ G+ A6 q3 K# e0 q) g • 检查robots,及nofollow标签的使用,不要误屏蔽,遵照数据和经验玩。
% x# H( I' J/ K; g6 q • 确保PC页面被移动设备访问时的跳转方案,对应页面的跳转要绝对保证,此处应有自动化测试工具定期跑case。 8 W; |/ ?/ W9 ^& _" D
• 确保设备清单长期的维护和更新,涵盖移动spider及最新的设备标示。遵循蜘蛛和人看到一样内容,如果分移动和PC蜘蛛,还要遵循移动蜘蛛和移动设备看到一样的内容原则。
, `, E6 c3 o9 j6 b2 e; G y& t • 有没有瀑布流,分页怎么处理,入口不能丢,另外,如果是 seo页面,有些功能在是否真有实现的必要。 ' ?/ ]5 H: X( K/ K
• 是否有重复页面,要干掉重复页面,干不掉的其他方案都是补救,再谈Canonical标签 " H+ T3 H5 B5 k0 F
• 关注搜索引擎算法更新,规避相关惩罚规则,比如针对移动页面的冰桶算法。 : a5 p2 I1 v1 [! r* {0 n( b
•修正自己网站需求及功能上有伤害搜索引擎的功能。 ) L r# x- D" _# b, q {& T8 o
n4 d. ]: r% z0 Q. e
2、代码埋点 , i* O# o1 k8 P ~' M7 A
4 D# S, |4 y) \# @; e
• 是否在PC端及移动端添加了地理位置信息 ; v, x F2 f6 N; Q) J
• 是否在PC端部署了各家的页面适配代码
$ i+ W7 r8 M0 n+ U d • 是否在移动端使用了微格式(这个Google算是比较不错提高页面质量的方式),百度也会针对性地使用这些数据,表现为搜索结果展现评论数、星级、电话、位置。 # x& ^5 I! i2 S
• 流量统计代码是否部署正确,指标是否齐全,产出漏斗是否构建 & M6 y# [8 w& n. C5 V
• 性能统计代码是否部署正确,指标是否齐全,针对设备进行了性能测试和监控,2G?3G?4G?WIFI? m* L. H. k' t! A. p* F( y n
• 各家的站长工具代码是否部署正确,如下按需添加,同时完成网站地图和适配文件的提交
+ P/ J/ l8 g& B) P2 n1 U/ t • 是否有自动化测试方案,确保全量页面上线后功能及代码标签的正确
. a! W+ Z' j5 W% ]$ n • 是否组建 并维护了词库,词库是否由移动用户真实搜索词构成 7 V1 Z& m5 u' j F
• 是否监控词库中各家搜索引擎SERP中,网站的排名,索引的是移动页?PC页?转码页?(要获取这些页面的URL,以作进一步改进)
2 b Q2 I$ u$ u- j+ x$ } • 是否有PC排名和移动排名的对比?是否有搜索结果防黑监控?
5 t( [# ?" l) o" _4 @1 V& s • 同样的体系是否涵盖了竞争对手 / ]9 c& `5 _& E& t5 @3 c% L. z; ^
Z, n. q. r6 q, w+ _: E" Q/ t' G 3、适配 1 O3 E, v6 M9 K+ V- t
4 F0 ?. y) `" p+ E) Y • 如果是响应式设计,确保百度META标签的适配方式完全正确,Google注意alternate和canonical标签的使用。
& a0 R# c* t7 U- F • 如果分站设计,跳转要是否做到了对应页面的跳转,PC重复页面是否也做了对应页面跳转的收口,是否遵循了移动蜘蛛和移动用户看到的内容一致的原则。 & A# D5 F( | C
• 没有对应页面的PC页面,是否本着优化手机用户体验但又不扰乱蜘蛛的原则进行了跳转,比如JS跳转 2 q- h X- U1 W- ?# w
• 适配效果如何监控
5 J* H J" O8 U • 社会在进步,去年就不应该再关注非智能手机的适配,如果你的WAP站还有流量,考虑转往HTML5站点。
' d2 o! G3 t# Z9 C& m+ R • 是否有对跳转页面、返回码(301、302)的正确性,移动页面的可用性的日常监控体系 6 |. d$ Q9 q* f1 D
至此,一个基本的移动站点的站内优化check完成,有些PC相关的提不全,也觉得没有必要提,常识就无须赘言,这算是一篇关注点及思路聚合文章,很多点有机会可以单独拎出来当做专题讨论,共同交流和学习。 + F x; D5 a( Y# t/ ?
& W I( h7 ~( ^0 j/ O) o
以上文章来自,雨中漫步seo,如需转载请注明出处。 # `. j! k, d7 l
原文地址:http:// seo论坛yzmb站长技术论坛/wzyy/801.html
* R5 O, p+ g5 e7 r7 s' o搜外论坛原创作者:赵慧森 ) {( @( O' u' k& Y! r, k
日期:2015-05-28 |