|
1、架构及代码篇
2 T( J4 s, q: ^+ F, n% d* }1 U3 V# J) y; c, ?) Q) \3 N# h
• 确认开发架构，页面生成方式，有没有单页应用，有没有异步加载 ! g9 m; B, M" F \9 j! c R
• 使用工具确认spider对网站内容的可抓取 - S% g8 I/ u+ q
• 确认页面URL部署方案，响应式(PC和H5共用URL)还是分站，据悉百度建议使用分站，但对于Google，是有相关文档的自适应页面的设计 ; c6 Y8 R1 f/ c2 P" ]+ n( ?) ^( k& g
• URL的设计是否满足层级分明的原则，参数整齐、长度正常、结构清晰、命名准确是否遵循HTML5的标准 ! b5 g! {7 C/ A' p0 c
• title、description、keyword使用是否“正确”，h标签是否正常使用，所依附的 关键词是否有计划且正确部署，所谓的target、有主有次，基于数据。
% n+ ^, o. R/ Q5 O# e5 L • 图片是否有了title和alt标签，比这个重要的是图片是否进行了移动优化，大小、加载速度、错误监控，移除没必要的图片展示。
标题怎样才会收到搜索引擎的喜欢
T$ d8 E% U7 S5 ~( l0 I+ Z" Z • 以及，是否有追踪关键词部署效果的监控机制，以数据作指导用作调整依据，需要有自己的抓取、入库、报表的一套关键词竞争情报工具。
4 _8 X/ f! s# v. L6 l. c* g) q' c; Q5 R3 t6 O: z) b, w" W
• 服务器、域名解析、CDN，是否都使用了靠谱的供应商，且建立了反应迅速的监控机制，是否有完善的日志系统以备查证问题有依据可循，抓取量、返回码、抓取时间分布、URL分布、入口效能分析、spider抓取性能指标
@$ L5 A/ T8 ~ • 是否有方便蜘蛛抓取的通路，比如HTML版的SITEMAP，各家XML版的sitemap是否制作且提交平台正确，定期关注平台报错。现在百度、搜狗、神马、好搜都有对应的XML提交入口及规范。 9 V5 ~: A' T) c3 Q* M1 J& D: Q
• 内部链接是否在位置的部署上结构清晰，在抓取深度上设计够扁平，如果内容繁杂是否有别的通道维持繁杂和扁平的平衡
3 O& D6 P$ ^1 p, n* o. ^4 M • 是否运行了DNS反解析，保证spider的顺畅抓取，无法支持反解析的搜索引擎的是否在防火墙及安全部门开通了UA白名单 0 h# h1 d6 l. I# {+ ~: h: H6 p4 G
• 检查robots，及nofollow标签的使用，不要误屏蔽，遵照数据和经验玩。 * K2 i1 t" z, M2 x& D- t
• 确保PC页面被移动设备访问时的跳转方案，对应页面的跳转要绝对保证，此处应有自动化测试工具定期跑case。
9 A1 n3 c. u1 C • 确保设备清单长期的维护和更新，涵盖移动spider及最新的设备标示。遵循蜘蛛和人看到一样内容，如果分移动和PC蜘蛛，还要遵循移动蜘蛛和移动设备看到一样的内容原则。
# w" ?. P$ u, }7 }' F! W • 有没有瀑布流，分页怎么处理，入口不能丢，另外，如果是 seo页面，有些功能在是否真有实现的必要。
• 是否有重复页面，要干掉重复页面，干不掉的其他方案都是补救，再谈Canonical标签 - t7 e6 m8 |: q8 e& i H: v
• 关注搜索引擎算法更新，规避相关惩罚规则，比如针对移动页面的冰桶算法。
3 Y ^; K) h+ j: ?) m: Q+ x •修正自己网站需求及功能上有伤害搜索引擎的功能。
1 x# {( g3 q4 o6 {$ y
4 J6 z! ]; T' V* W 2、代码埋点
8 L* M/ D6 c% ^1 _7 O" ~% C4 g6 Q h u$ Z1 M, u
• 是否在PC端及移动端添加了地理位置信息
a, o- L3 Q1 ^- v5 t5 b • 是否在PC端部署了各家的页面适配代码
/ M* p( @8 G" M0 y0 P+ }9 Y- T • 是否在移动端使用了微格式(这个Google算是比较不错提高页面质量的方式)，百度也会针对性地使用这些数据，表现为搜索结果展现评论数、星级、电话、位置。
5 b7 \' `' F4 K9 _$ } • 流量统计代码是否部署正确，指标是否齐全，产出漏斗是否构建 3 W2 m; v5 e: J. Y
• 性能统计代码是否部署正确，指标是否齐全，针对设备进行了性能测试和监控，2G?3G?4G?WIFI? 7 Y. w8 ]3 p$ f9 m& C
• 各家的站长工具代码是否部署正确，如下按需添加，同时完成网站地图和适配文件的提交 7 D7 H; f9 j- `1 @
• 是否有自动化测试方案，确保全量页面上线后功能及代码标签的正确
2 X* |7 c0 ]( @1 O" u • 是否组建 并维护了词库，词库是否由移动用户真实搜索词构成 ) ?$ c4 L; h' k$ J- G
• 是否监控词库中各家搜索引擎SERP中，网站的排名，索引的是移动页?PC页?转码页?(要获取这些页面的URL，以作进一步改进) - s- y( A, H: f4 E4 t
• 是否有PC排名和移动排名的对比?是否有搜索结果防黑监控?
; i/ D3 Y5 g h$ o1 I+ w • 同样的体系是否涵盖了竞争对手
J9 M# n+ ]2 x* \' R
$ P& w' r, \7 R# g, s 3、适配 ( M1 P; d: c7 [; N# j5 n
( a7 ~6 L% Z9 d
• 如果是响应式设计，确保百度META标签的适配方式完全正确，Google注意alternate和canonical标签的使用。 6 i7 M4 }* c6 S0 I( k4 I
• 如果分站设计，跳转要是否做到了对应页面的跳转，PC重复页面是否也做了对应页面跳转的收口，是否遵循了移动蜘蛛和移动用户看到的内容一致的原则。
# i+ D @ w4 @& O8 A8 W • 没有对应页面的PC页面，是否本着优化手机用户体验但又不扰乱蜘蛛的原则进行了跳转，比如JS跳转
- K% Y. r: S$ Z • 适配效果如何监控
% p2 x4 \" ]- a# k: V • 社会在进步，去年就不应该再关注非智能手机的适配，如果你的WAP站还有流量，考虑转往HTML5站点。
3 z) i* e& N& [! C# ]# _' | • 是否有对跳转页面、返回码(301、302)的正确性，移动页面的可用性的日常监控体系 5 ^: I: |+ g( v6 y
至此，一个基本的移动站点的站内优化check完成，有些PC相关的提不全，也觉得没有必要提，常识就无须赘言，这算是一篇关注点及思路聚合文章，很多点有机会可以单独拎出来当做专题讨论，共同交流和学习。 ! | n( ^; q1 V" b L1 R2 H; a' c
/ ]$ u( P/ ~4 |6 _ S' n* [ x3 q
以上文章来自，雨中漫步seo，如需转载请注明出处。 & ]5 \& i, ?' d. e( O# Q
原文地址：http:// seo论坛yzmb站长技术论坛/wzyy/801.html 5 ?( v% E: ^5 Y: J. w
搜外论坛原创作者：赵慧森 ) v" P/ m2 I. t+ W5 m( ]
日期：2015-05-28 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
