0 w5 k$ O( q' ]- T$ i
资本寒冬已经波及原本火热的中国在线旅游市场,陆续传来旅游公司或倒闭或跑路的消息。上海的一家新兴旅行网正在因为资金短缺被消费者追讨。而在资本市场,一些依靠烧钱模式做大的公司,在浪潮退后也面临裸泳的危险。
! O+ ^; y3 S5 {5 P5 I5 b) H" c8 x2 w7 `* y) |' r0 l8 ~! B# d" a
途牛(NASDAQ:TOUR)的最新消息表明,如果还想挽救投资人的耐心,在中国旅游市场竞争领先者角色,那么它需要改变现在“挣1元花7元”烧钱换市场的策略。
& i1 x7 D/ K$ D& v( L* d# R- R' J! M& f5 N
这个消息最先来自于途牛最新发布的第一季度财报,5月24日的财报显示,途牛单季营收增速出现了近八个季度以来的首次大幅放缓。营收低于分析师预期,每股亏损则有超出。; {/ r7 @7 k, n$ {! h; }8 u
. c, x# g3 B' n% A1 R
财报发布后造成了资本市场的紧张,财报之后,当天股价继续下行到8.49美元,跌破9美元的发行价。相比一年内的最高价20元,已经下跌超过50%。
! B/ P# n t( }5 ]5 q& i S- t3 k8 T/ V2 v; U. @
投资人担心高增长的故事难以持续,更为担心的是亏损扩大之后盈利无期。业内媒体劲旅网的一项调查显示,67%的业内人士认为,高投入换高增长的打法不可持续了。认为打法还有效的比例为18%。
/ E; R7 _- j" |6 _
/ I) ~ `$ d8 B4 c4 @# u# j虽然财报出现后,中国的媒体上迅速出现了对途牛积极的声音,包括业绩稳健增长、加速拓展海外、强化直采布局、重点发展自助游等,并且途牛管理层引用了两份在财报之前发布的第三方报告,以证明市场领先地位,包括咨询机构艾瑞集团发布的2015年在线旅游度假市场报告,以及易观智库发布的2016年第一季度市场份额报告。, [9 f0 P3 N; U/ q
4 I$ q( Q! x8 k
不过报告并不是没有问题,比如第一份报告中途牛的跟团游规模(81.4亿元)与财报中的数ju(74亿)有明显误差,把半自助游归到自由行在业内也有争议。第二份报告中,途牛的在线交易规模为38.7亿元也与其财报公布的31亿元交易额有明显差距,并且没有排除来自170多家线下服务中心的交易额。估计这部分占比在10%-15%。" G7 S* H, ~* k" q+ ]) Y" v
b. u5 t" j; W4 ]5 G( O3 x; l* z
但财报数ju最为实际。财报并不是一无是处,但是一对比增长率就黯然失色。在这个季度,途牛净收入增长62.8%,而此前都超过100%。但业务与产品研发费用、销售与市场费用、管理费用,三大块开支,分别增长180.4%、102.7%、131.9%。即使占大头的市场营销开支的增长相比前几个季度增长率有下降,但是依然达到3.8亿元,每个月花一个亿在营销广告上。说明途牛虽然尽量缩小费用开支涨幅,但与收入增长的矛盾难以调和。% K+ `2 ]2 C1 ~. f7 X5 s0 w
V: w0 Y/ a: M- u& ?0 T% Q' m本季度途牛的开支为6.481亿元,但毛利收入只有8686多万元,意味着途牛依然处于挣1元花7元的烧钱状态。本季度的净亏损4.857亿元,而上年同期为2.2亿元。& c8 o8 E7 {( k6 ]. I4 B. n4 ^
8 U: e& j$ N$ C3 J4 G
为什么连续高增长两三年之后,大幅放缓?是经济原因,旅游消费环境原因,还是公司自身的原因?从国内旅游企业第一季度的情况看,情况没有明显异常。与途牛业务类似、在国内上市的众信旅游,第一季度营业收入与途牛都是20亿元左右,但实现净利润3654万元,与途牛的4.8亿元净亏损反差之巨,让人惊讶。5 B/ j: g: H$ @; A
, _2 F' t$ A k1 @5 e3 W中国市场对打包旅游产品(主要是跟团游、自由行)依然有很大的偏好,据悉这一市场规模高达4000亿元。很多传统旅行社比如众信、凯撒等,都有较好的增长和利润率。现在,这类产品已经成为旅游电子商务的主力,因为它对接的供给、需求以及技术手段都已经完备。这个市场的在线渗透率不到20%,以中小规模的传统旅行社为主(他们急需转型电子分销),同时中国消费者是世界上最习惯网购的,把跟团游从门店转为APP下单并没有巨大障碍。除了途牛,携程、同程等各家在线旅行社都已经进入这一市场。
5 `' u/ F+ a( B# A5 @! r# h7 k& u/ |) {: S4 S8 q* ~; {
如果说旅游产品的在线零售模式本身没有问题,那么途牛做错了什么?被谁打败了?试图像电商领域的京东一样,以大规模的广告吸引新用户,加上低价策略,迅速抢占市场份额最终盈利,是否可以在旅游领域复制?
' J3 R' F2 P* o0 v4 v1 C' E2 R+ w3 i X- M) i+ h! ^
说到行业本身,这是一个低频、低毛利、重服务的行业,全国人均一年旅游次数不到3次(还包括国内短途),客单价也没有一般人想的高。从途牛的财报看,一季度客单价为2610元,毛利率为4.3%。但途牛获取用户的成本很高,营销费用分到每个客户身上超过300元,并且持续上升,远高于打车、卖门票等行业。运营开支的增幅接近营收增长的2倍,说明效率低而且有恶化的趋势。其中一个重要原因是区域服务中心的增加,人员数量增长。据悉目前途牛的员工总数已经达到7000人之多,在国内有170个区域中心。品牌广告、线下服务中心是不是增加流量新用户、提升转化率的方式?可能是。但是还需要看成本和效率。
( \& v- i& }+ L- m: C, U( ^
, b# t) G' W+ g# M2 e4 C途牛先后获得京东、海航等大笔投资(5亿美元)。现在他们已经损失了很大一部分。从历史看,途牛基本上每半年融资一次,引入战略投资者,同时管理层的股权也因此稀释。途牛现在持有的现金以及等价物57亿元。如果按照本季度的收入与净亏损来看,途牛在近几年内都很难盈利,资金状况也难以高枕无忧。& W" F$ A+ b1 S" ~
( _/ Q9 Y0 h+ `: a
与此同时,中国旅游市场以及在线领域依然快速发展,国内游、出境游的增速都明显超过GDP,达到10%-15%。同时,在在线这一领域,携程集团一家独大的优势地位明显,并且保持盈利,也是在度假领域对途牛有实质性威胁的对手。此外,同程、驴妈妈也在出境游、门票、邮轮等领域不惜成本投入。. [" i: I! Q7 |2 j9 V0 W& l3 c
3 D) T4 I( u; A% p, N
一句话:股价跌破发行价创历史最低,投资人对途牛亏损加剧、盈利难期的前景开始失去耐心。不能为了增长而增长,而要从商业的角度想怎么赚钱。在线旅游必须产生新的价值与商业模式,否则还会有越来越多倒下者。
1 X @. j8 u5 T8 ]3 S8 z( t |