: A( e- @% R( D7 q. t资本寒冬已经波及原本火热的中国在线旅游市场,陆续传来旅游公司或倒闭或跑路的消息。上海的一家新兴旅行网正在因为资金短缺被消费者追讨。而在资本市场,一些依靠烧钱模式做大的公司,在浪潮退后也面临裸泳的危险。$ n8 f8 a- n3 A9 X
5 l# b8 Y0 t3 v: f: U2 z途牛(NASDAQ:TOUR)的最新消息表明,如果还想挽救投资人的耐心,在中国旅游市场竞争领先者角色,那么它需要改变现在“挣1元花7元”烧钱换市场的策略。4 f& }- \0 B( r9 o g
, m3 t1 i) m+ H: _) K7 e3 B这个消息最先来自于途牛最新发布的第一季度财报,5月24日的财报显示,途牛单季营收增速出现了近八个季度以来的首次大幅放缓。营收低于分析师预期,每股亏损则有超出。
: W2 p' q4 t8 F: w( J
3 B/ c8 r8 D9 Q, b财报发布后造成了资本市场的紧张,财报之后,当天股价继续下行到8.49美元,跌破9美元的发行价。相比一年内的最高价20元,已经下跌超过50%。
& w' T. P. \6 m8 j# H, |
1 D- V1 K3 d; d$ R Z( I* D投资人担心高增长的故事难以持续,更为担心的是亏损扩大之后盈利无期。业内媒体劲旅网的一项调查显示,67%的业内人士认为,高投入换高增长的打法不可持续了。认为打法还有效的比例为18%。
& r: K1 T: ~- V. {9 h, n/ w
5 C5 d- T1 n3 M) k n7 U. u
虽然财报出现后,中国的媒体上迅速出现了对途牛积极的声音,包括业绩稳健增长、加速拓展海外、强化直采布局、重点发展自助游等,并且途牛管理层引用了两份在财报之前发布的第三方报告,以证明市场领先地位,包括咨询机构艾瑞集团发布的2015年在线旅游度假市场报告,以及易观智库发布的2016年第一季度市场份额报告。5 ?6 T, T0 b$ y
! t+ |$ V' F% ^7 v/ X不过报告并不是没有问题,比如第一份报告中途牛的跟团游规模(81.4亿元)与财报中的数ju(74亿)有明显误差,把半自助游归到自由行在业内也有争议。第二份报告中,途牛的在线交易规模为38.7亿元也与其财报公布的31亿元交易额有明显差距,并且没有排除来自170多家线下服务中心的交易额。估计这部分占比在10%-15%。" t+ T/ W% S; w
6 s/ s+ j" @+ }- o# j# ~
但财报数ju最为实际。财报并不是一无是处,但是一对比增长率就黯然失色。在这个季度,途牛净收入增长62.8%,而此前都超过100%。但业务与产品研发费用、销售与市场费用、管理费用,三大块开支,分别增长180.4%、102.7%、131.9%。即使占大头的市场营销开支的增长相比前几个季度增长率有下降,但是依然达到3.8亿元,每个月花一个亿在营销广告上。说明途牛虽然尽量缩小费用开支涨幅,但与收入增长的矛盾难以调和。# b }* ?) F0 [2 |- z
2 c4 R9 y# w w H. t% ?本季度途牛的开支为6.481亿元,但毛利收入只有8686多万元,意味着途牛依然处于挣1元花7元的烧钱状态。本季度的净亏损4.857亿元,而上年同期为2.2亿元。
' ~4 z" m) s7 u9 q$ E& U/ j/ @: K; B
8 {. J! B- b$ g. g2 k/ y3 [为什么连续高增长两三年之后,大幅放缓?是经济原因,旅游消费环境原因,还是公司自身的原因?从国内旅游企业第一季度的情况看,情况没有明显异常。与途牛业务类似、在国内上市的众信旅游,第一季度营业收入与途牛都是20亿元左右,但实现净利润3654万元,与途牛的4.8亿元净亏损反差之巨,让人惊讶。% |3 y! z8 l! ~- }% A. g
V. ^ D# j6 {" P n! t$ ?
中国市场对打包旅游产品(主要是跟团游、自由行)依然有很大的偏好,据悉这一市场规模高达4000亿元。很多传统旅行社比如众信、凯撒等,都有较好的增长和利润率。现在,这类产品已经成为旅游电子商务的主力,因为它对接的供给、需求以及技术手段都已经完备。这个市场的在线渗透率不到20%,以中小规模的传统旅行社为主(他们急需转型电子分销),同时中国消费者是世界上最习惯网购的,把跟团游从门店转为APP下单并没有巨大障碍。除了途牛,携程、同程等各家在线旅行社都已经进入这一市场。1 z! n7 K! Y! C; h- z+ G& q* X
$ b/ y4 y4 `& ?$ l如果说旅游产品的在线零售模式本身没有问题,那么途牛做错了什么?被谁打败了?试图像电商领域的京东一样,以大规模的广告吸引新用户,加上低价策略,迅速抢占市场份额最终盈利,是否可以在旅游领域复制?/ }. T; }8 t$ ^# O: g J
( E3 a1 G2 d7 T1 G( O/ X% J
说到行业本身,这是一个低频、低毛利、重服务的行业,全国人均一年旅游次数不到3次(还包括国内短途),客单价也没有一般人想的高。从途牛的财报看,一季度客单价为2610元,毛利率为4.3%。但途牛获取用户的成本很高,营销费用分到每个客户身上超过300元,并且持续上升,远高于打车、卖门票等行业。运营开支的增幅接近营收增长的2倍,说明效率低而且有恶化的趋势。其中一个重要原因是区域服务中心的增加,人员数量增长。据悉目前途牛的员工总数已经达到7000人之多,在国内有170个区域中心。品牌广告、线下服务中心是不是增加流量新用户、提升转化率的方式?可能是。但是还需要看成本和效率。. T4 N. C. A* v( G7 `; d' E
' o* I2 t) ^4 j3 @' f M& a3 }6 ?
途牛先后获得京东、海航等大笔投资(5亿美元)。现在他们已经损失了很大一部分。从历史看,途牛基本上每半年融资一次,引入战略投资者,同时管理层的股权也因此稀释。途牛现在持有的现金以及等价物57亿元。如果按照本季度的收入与净亏损来看,途牛在近几年内都很难盈利,资金状况也难以高枕无忧。+ @8 o& y3 O7 T) C( _5 i7 g' [' S& K
7 p7 r, M1 K: ?1 [: [9 s3 L" `- @
与此同时,中国旅游市场以及在线领域依然快速发展,国内游、出境游的增速都明显超过GDP,达到10%-15%。同时,在在线这一领域,携程集团一家独大的优势地位明显,并且保持盈利,也是在度假领域对途牛有实质性威胁的对手。此外,同程、驴妈妈也在出境游、门票、邮轮等领域不惜成本投入。) E6 F9 d, a7 V$ T+ @
$ p, f5 V( X/ }, Z( ~一句话:股价跌破发行价创历史最低,投资人对途牛亏损加剧、盈利难期的前景开始失去耐心。不能为了增长而增长,而要从商业的角度想怎么赚钱。在线旅游必须产生新的价值与商业模式,否则还会有越来越多倒下者。
/ q# u8 J7 y0 K/ J/ [1 Q* e9 P |