@沐_青梅 6楼 <br> 有个学生是这样的: Tom is new, so we know ( ) about him.选择一个正确选项,A,nothing . B something . C,everything . D anything 这道题根据句意,应该选择A,Tom是新生,所以我们对他一无所知。但是这个学生有问题了。她认为,我们已经知道他叫Tom了,所以我们知道了他的一些事情,应该选择B。怎么讲,她都不明白。<br> 而且不只这一种情况。比如,一支铅笔2块钱,用x,y来表示数量和价格之间的函数关系,是y=2x。x是自变量,y是因变量。y随x的变化而变化。但是,她却认为,x随y变。她认为: 如果她拿了10元钱去6支笔,那就差两元。所以钱数y决定了数量x。<br> 还是怎么讲她都不明白。最后告诉她,假如她是卖笔的,只是计算多少支笔多少钱。她问了句:“那要是卖不出去怎么办”!!!<br> 类似这样的好多。不明白她的思考的点在哪里。<br> -----------------------------<br> @海豚一哥 8楼 <br> 第二个问题, 我推测,孩子的逻辑也正常。 她是按照:有多少钱,能买多少东西,这个思路来想的。所以觉得,钱能决定价格。<br> 这个思路也挺发散, 建议不要打击,给她讲清楚,这个是数学问题,不是现实问题。 数学问题允许假设, 并且学校阶段,这类题目排除了其他 现实中,卖不出去的情况。<br> 总之,建议对这类学生多引导,不要打击。 强应试教育下,有这样的发散思路,有自己的想法,确实难得。<br> -----------------------------<br> @摆正心态买qq 14楼 <br> 发散性思维没啥好处,除非智商超高能在某些领域有创新,否则干啥都干不好,因为大部分事情都是正常人的思维,别问我为啥会这么认为,因为我就是这种发散思维的人,你说的那些经常是我考试的时候会想的,后来我拼命改才改回来一些<br> -----------------------------<br> 晕,哈哈。请问你现在年龄多大? <br><br> 发散思维 和 正常思维 也不矛盾啊 。你考试的时候经常想,和平时经常想是不同的。<br><br> 考试的时候,是压力大走神了, 或者当时没养成专注的习惯。这个确实要纠正,不然碰到高考,公务员考试等重要考试,考试的时候走神就损失大了。<br><br> 我还知道很多中学生,考试时遇到很多不会的题目,干脆停笔,在考场反思呢。<br><br> 现在贴友的提问是,孩子已经出现了这种状况,只能去引导。打击是不合适的,刻意纠正是没必要的。平时孩子好奇提问也罢,发散思维也罢,都挺正常的。<br><br> 反正我个人有体会,所谓 决策能力,其实和思维能力很相关。不知道你怎么看<br><br> |