关灯
开启左侧

[八卦爆料] 晨光与温氏“供港”商标之争高潮迭起 合法权益绝不退让

[复制链接]
叶河图柳 发表于 2017-12-15 22:17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
  晨光乳业近日发表声明,称温氏乳业在其生产的乳品包装上擅自使用“供港鲜牛奶制造”标志,涉嫌侵犯了晨光的“供港”商标权益,在多次沟通无果的前提下,晨光已经像法院提起诉讼,要求温氏集团立即停止侵权,并赔偿相关损失3305万元。而温氏方面则向国家工商总局商评委发起申诉,要求认定晨光“供港”商标为无效。

  在此次商标纠纷中,晨光乳业援引自1979年以来的“供港”背景,还公布了两份“供港”商标所有权证书。

  据了解,晨光乳业为深圳市光明集团下属国有独资企业,其前身光明农场自1979年起生产牛奶出口到香港,至今已有38年的供港历史,占据香港鲜奶市场40%份额,并于2014年申请注册“供港”商标。而被指责侵权的温氏乳业,为国内“养猪第一股”温氏股份旗下的三级子公司。

  晨光乳业方面称,今年年初即发现温氏集团与温氏乳业生产销售的酸牛奶、鲜牛奶等产品在外包装使用了“供港鲜牛奶制造”标志。据工商总局商标网信息显示,2014年12月26日,晨光乳业向工商总局商标局提出申请,在第29类(肉、蛋、酸奶、牛奶等)、第32类(啤酒、矿泉水、汽水等)两类中注册“供港”商标,并在2016年3月28日予以核准注册,有效期至2026年3月27日。因此晨光乳业方面认为,温氏该举动会对消费者造成误导,并涉嫌侵犯晨光公司的商标专用权。

  在新闻发布会上,晨光乳业新闻发言人高丽梅发表声明强调:“晨光从未授权其他公司使用29类和32类‘供港’商标标志,任何企业在没有得到晨光乳业有效授权的情况下,不得在晨光已经注册的类别上将‘供港’两字作为商标标志使用。”

  晨光乳业代理律师、广东金桥百信律师事务所合伙人贺文华认为,“晨光公司已经成功注册了‘供港’商标,是该商标的实际持有人,且在市场上投入成本对该商标进行宣传培育,这是既定事实。”早年“供港”产品是一种高品质的代表,但近些年香港跟内地生活水平接近,其作为行业“品质”的含义已经逐渐弱化。晨光乳业对“供港”进行长期使用和广告宣传,两者之间已经建立起特定联系,并且具有显著性。温氏乳业并非首家侵权企业,此前光明牛奶也曾在外包装上使用“供港”字样,但在晨光乳业交涉后主动撤掉相关标志。而晨光乳业高层曾在一个行业论坛向温氏乳业高层提出商标异议,希望温氏删除包装上的“供港”字样,温氏却至今未进行相关处理,因此才引发了“供港”商标侵权之争。

  法学界人士对两家乳企的“供港”商标之争则持不同意见。中国人民大学法学院教授刘俊海认为,企业如果对某商标存在异议,可以通过向国家商标局申请或者诉讼的方式,要求撤销商标。但从现阶段来看,晨光乳业依旧是“供港”商标的合法持有人,如果其他公司在产品上使用相同字样进行宣传,涉嫌构成侵权。

  目前该案已正式在广州天河区人民法院立案,且温氏乳业提出的管辖权异议业已被驳回。晨光乳业诉求为温氏立即停止使用“供港”字样标志,停止销售侵犯“供港”注册商标专用权的商品,并赔偿经济损失及合理支出约3305万元。

  (责任编辑:株洲新闻网)

 

精彩评论5

正序浏览
ewxfh 发表于 2017-12-18 16:29:09 | 显示全部楼层
 
呵呵~~~~你怎么老这样说~~~
 
Czda61n7 发表于 2017-12-24 02:43:24 | 显示全部楼层
 
哈哈~` 好久没有笑喽~
 
元升本 发表于 2017-12-27 12:27:00 | 显示全部楼层
 
一骂人就激动....
 
uzzlpttsyf 发表于 2017-12-28 11:53:33 | 显示全部楼层
 
风沙就是由无数松散沙粒组成的,但是他们却又紧密的联系在一起,那股叱诧风云,横击 而过的气概相信大家在作者的文章里也能体会的出来。如果有读者还不能体会的,请参考
 
upmmbjsqyq 发表于 2018-1-4 23:16:37 | 显示全部楼层
 
手机版的得知互动论坛好强大
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

2粉丝

28帖子

排行榜

关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

全国服务Q Q:

956130084

中国·湖北

Email:956130084@qq.com

Copyright   ©2015-2022  站长技术交流论坛|互联网技术交流平台Powered by©Discuz!技术支持:得知网络  

鄂公网安备 42018502006730号

  ( 鄂ICP备15006301号-5 )