返回列表 发新帖

不比不知道,看看你用的云服务器性能怎么样

804 2
月之殇泳 发表于 2017-5-12 20:36:11|浙江 | 查看全部 阅读模式
本帖最后由 月之殇泳 于 2017-5-12 21:06 编辑 6 ?! U" p7 ]8 V2 ^
; l& I* t2 |% F. A+ o8 m/ G
作为朋友眼中的资深技术人士,这几年来,我用过不少的云服务、云产品。近段时间以来,总有朋友问我,云服务器这样的产品,虽说方便、安全,可是却不知道怎么选择适合自己的,网上相关的评测文章又很少,希望我能帮帮他们。那今天我就来写一写云服务器这个产品的评测。/ P! g% j* s& i+ R
( h. v! Y" T/ F
以我自己的经验和感受,如果要买云服务器的话,还是应该在阿里云、腾讯云、金山云这些主流云服务商的产品中挑选。那么作为云服务器的深度使用者,我接下来就将对阿里云、腾讯云和金山云最新发布的同类产品进行评测,抛砖引玉,希望帮助大家挑选到适合自己的云服务器产品。
/ R' C% a; \6 X
. A2 x: r' S2 i; b( U" c, ~参评云服务器配置一览
1 i) h; Z  s6 Y$ v$ W+ W" ~1 g# }6 `' ~" M+ x
下面我就目前阿里云、腾讯云、金山云官网在售的最新云服务器进行比对。此次参与实际评测的产品共有四台,分别为阿里云系列II 通用型IO实例和阿里云系列III 通用型IO实例,腾讯云系列2高IO型I2,以及金山云的IO优化型I2。我们首先来看一下它们各自的基本配置:
7 j- c0 y1 N* m1 [ 3tb_170512195638i636529569.jpg ! Y* ?! G  x/ Q2 R1 j

2 N: A' J& @, |7 E& L  X+ g从配置来看,参评的最新云服务器都为8G内存,CPU型号则各不相同,金山云使用的英特尔处理器的主频最高,阿里云次之,腾讯云最低。
, U( A: R8 p$ x6 r" z2 t, E# ^
  P3 A7 u5 ^# [1 o+ x+ V8 k( R' R从衡量云服务器产品的三大关键指标进行性能对比' J2 Y8 |% z4 _
3 u; N2 {+ [  c7 E- m/ `
在测试工具的选择上,我采用的是linux环境下最常用的开源的系统测试工具phoronix-test-suite,它是目前最全面的系统基准测试开源工具,用该款软件来测试这4台云服务器产品的三项指标:CPU、内存和IO性能。
& o4 _. ]7 O% V+ b7 ~4 @7 Q$ P
2 `$ s  o$ v0 h, C安装之后,我们先来看每个产品的核心——CPU的表现:
$ k1 S6 C0 o& B. G( D. |% Z- |. [# M/ v) C7 ~
由于phoronix-test-suite会模拟各种软件进行测试,从而生成云服务器的CPU在不同应用场景下的测试数据,因此我尽可能多地虚拟不同的应用场景(下面的图里,中文标注的便是场景描述,翻译得不太好,大家多指教),下面这张图是测试的数据统计,一共有37项测试的指标,竖排看一共四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
/ P& G9 l7 }+ g 3tb_170512195638g0c9529569.jpg
& @& b7 D- N) ?' m1 f4 a' I* t
  T1 i7 o; _) j& T2 z再来看各产品内存的表现:; a9 T9 F0 v2 o' Z$ B) N  k- T9 b" v0 i
# d$ I' x" E. b, |- q* y' w
内存测试的指标一共14项,也是竖排看四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:4 \: P, Y4 t& ~
3tb_1705121956382866529569.jpg 0 x/ G) _4 N) f* I6 J
! }' ^1 Y) N. W. \6 O* a9 ?) m
最后看各产品IO的表现:" l8 n$ T! d+ L- x6 N0 W) A
7 p' E$ X2 ^1 p, Y1 ?7 o
先说明一下,下面这张IO测试表格里,我没有将阿里云的两款产品放在里面比较,这是因为,阿里云不支持本地SSD数据盘,只有云盘,云盘是根据容量大小来售卖性能,所以不具备测试的意义。
7 W' k0 z4 `9 W& T1 D" R2 ~/ k+ _; H! v4 J  O+ S
IO测试的指标一共17项,第一列数据是腾讯云的,第二列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
% C: t( }' \; ^& r 3tb_170512195639nbhf529569.jpg 0 h0 b8 P% I2 S( E7 D8 n; [3 _
最后我们将以上的测试结果做一个汇总统计,如下表:
; c5 |7 Y- p2 _3 _* f 3tb_170512195639ubyg529569.jpg ( O  e" R. D4 i$ U% X: C0 |, @
+ S! n2 ^# s) ~/ P. j  n
总体来看,在CPU性能上,金山云表现最好,在内存和IO性能上,腾讯云表现最好,阿里云相对落后。
# p$ n' W4 k# S" o5 W2 ~: v( N- n: E9 K# Z& L( D2 a
为什么会出现这样的测试结果呢?我试着分析一下原因。我觉得,在CPU测试方面,金山云表现好,这与金山云采用的2690v4 2.6Ghz处理器性能更好有关,阿里云系列III采用的CPU是2682V4,参数高于腾讯云的2680V4,但是实测性能反而不如腾讯,我猜测,这可能是因为,阿里云对CPU的性能进行了限速。
1 o" Q% h: k0 j2 E& g/ r/ t1 o7 ^- g0 r) h' v
在内存测试方面,三家公司的产品表现各异,我觉得是两个原因造成的。一是各自采用的硬件不同,二是软件层对虚拟化的优化侧重点不同。
$ A3 ~; {; ~; o3 D+ _( l7 r1 g4 P
, Y8 X: [6 [3 s: E7 r' S) @不过,从我的经验来看,CPU才是衡量一台云服务器产品最重要的指标,从上面的测试结果来看,采用更高配置的处理器,确实能够带来性能上的优势。4 w) K. r6 g+ G+ m* I
( n4 f8 y; S2 j9 p! B2 T
再来看看价格
1 g7 T) d/ b$ e, p& A$ R9 e
! U, R! R. U0 a1 h0 R笔者在各家官网查到的价格(每月)显示,4台云服务器在上述配置下,阿里云系列II的价格是582.6元,阿里云系列III的价格是601.6元,腾讯云是564元,金山云价格是536元。
% d1 N4 C( w. u! K9 O6 x# R! a6 {4 j
4 f' |3 K7 H. q; Y总结
1 v7 T9 f# ~" S# g: @( r: ]
* {% `5 w2 {. Y, b: ]5 F总结( N; [- G4 D6 t  q% w# N

  ~5 ?, k3 w- q最后总结一下。对于云服务器这样的产品,性能固然重要,可是并非全部,除了性能,还包括机房如何、带宽如何、安全性如何、售后服务如何等等多个方面,但对于一篇评测文章来说,如果把这些都罗列进来,也是不现实的,一方面篇幅有限,另一方面则是除了性能,其它的这些因素很难通过评测文章的形式体现出来。因此这篇评测文章,可能在一些用户看来,并不全面,但我觉得,撰写这篇文章的意义在于,第一,我所用的测试工具和测试方法,可能会对关注云服务器这一产品的人有帮助;第二,虽然部分用户关注更多方面,但所有关注云服务器产品的用户中,还是有很大一部分关注所谓的“性价比”的,所以这篇文章,也就能给他们带来一些价值了,笔者在此也希望抛砖引玉,能引起大家的思考,出现更多更好的评测文章,帮助用户选购云服务器。
, R4 i2 n. u/ P' G3 V* ]6 y; |; I1 U# N
4 L& |  v0 c& i* G+ {' ^

回复|共 2 个

unbrt 发表于 2017-5-13 04:05:12|北京 | 查看全部
一个个全都骑到老大头上来了...
敦亮洁 Lv.8 发表于 2017-5-20 22:34:30|英国 | 查看全部
看,刚说你眼神不好,你还就来劲了不是.

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

得知互动是一个融创意、设计、开发、营销、生活、互联网于一体的专业交流分享平台。
Copyright © 2026 得知互动-专注Ai与站长技术交流社区-Ai交流平台 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 鄂ICP备15006301号-5|鄂公网安备 42018502006730号
关灯 在本版发帖 扫一扫添加QQ客服 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表