返回列表 发新帖

不比不知道,看看你用的云服务器性能怎么样

591 2
月之殇泳 发表于 2017-5-12 20:36:11|浙江 | 查看全部 阅读模式
本帖最后由 月之殇泳 于 2017-5-12 21:06 编辑
" j1 l4 d, B* Z. t- |: V
8 I( D) `$ q6 [作为朋友眼中的资深技术人士,这几年来,我用过不少的云服务、云产品。近段时间以来,总有朋友问我,云服务器这样的产品,虽说方便、安全,可是却不知道怎么选择适合自己的,网上相关的评测文章又很少,希望我能帮帮他们。那今天我就来写一写云服务器这个产品的评测。8 g3 f) ?, g# ~8 Y$ B: E# Q% C

  b: k, y7 p) ~9 w/ s以我自己的经验和感受,如果要买云服务器的话,还是应该在阿里云、腾讯云、金山云这些主流云服务商的产品中挑选。那么作为云服务器的深度使用者,我接下来就将对阿里云、腾讯云和金山云最新发布的同类产品进行评测,抛砖引玉,希望帮助大家挑选到适合自己的云服务器产品。7 a. j- G6 E0 R6 |4 l1 [1 c* w
; O) V& i* N0 V! n' K0 h( s; Z
参评云服务器配置一览& V2 y, {$ T- Q: l

4 b: X  F% }4 y* a下面我就目前阿里云、腾讯云、金山云官网在售的最新云服务器进行比对。此次参与实际评测的产品共有四台,分别为阿里云系列II 通用型IO实例和阿里云系列III 通用型IO实例,腾讯云系列2高IO型I2,以及金山云的IO优化型I2。我们首先来看一下它们各自的基本配置:1 @6 p+ s1 f8 ^
3tb_170512195638i636529569.jpg
2 |9 ?/ ], ~; Q$ z, ?3 |
6 P6 E$ X5 `- `  W从配置来看,参评的最新云服务器都为8G内存,CPU型号则各不相同,金山云使用的英特尔处理器的主频最高,阿里云次之,腾讯云最低。* h0 j; K2 Z3 J& V( x
7 e( T: @' |! d. R8 ]# a9 o
从衡量云服务器产品的三大关键指标进行性能对比
$ |/ G3 ?$ j, }( [9 e
6 j. \3 [! F7 ^! K$ i/ N" @在测试工具的选择上,我采用的是linux环境下最常用的开源的系统测试工具phoronix-test-suite,它是目前最全面的系统基准测试开源工具,用该款软件来测试这4台云服务器产品的三项指标:CPU、内存和IO性能。1 |: e1 {# H5 k( w% E! K9 ^' w0 }

6 M3 i- X  E+ k8 |安装之后,我们先来看每个产品的核心——CPU的表现:5 T; W6 d+ D- N+ _4 V0 J. a
3 ]9 f- T$ t8 I  S' ?, P/ o
由于phoronix-test-suite会模拟各种软件进行测试,从而生成云服务器的CPU在不同应用场景下的测试数据,因此我尽可能多地虚拟不同的应用场景(下面的图里,中文标注的便是场景描述,翻译得不太好,大家多指教),下面这张图是测试的数据统计,一共有37项测试的指标,竖排看一共四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:9 x+ K. I% K# k; A
3tb_170512195638g0c9529569.jpg
3 m" q# b9 o2 A$ }
9 P, @) x7 \1 F2 Q) r5 q- [再来看各产品内存的表现:
; Q" j2 |4 Y! l3 _3 n! V4 T) w$ p
* C$ D6 Q/ w8 S! M; Q3 p内存测试的指标一共14项,也是竖排看四列数据,第一列数据是阿里云系列III的,第二列数据是阿里云系列II的,第三列数据是腾讯云的,第四列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:7 \; j5 _, Z& u3 D
3tb_1705121956382866529569.jpg 9 L1 G; b% K% |/ G' p1 \
- Q: n# a6 u* Y+ r' P1 T
最后看各产品IO的表现:
) u) v+ D" p- N! J! F" p7 D) O  X2 n2 p4 M; Q
先说明一下,下面这张IO测试表格里,我没有将阿里云的两款产品放在里面比较,这是因为,阿里云不支持本地SSD数据盘,只有云盘,云盘是根据容量大小来售卖性能,所以不具备测试的意义。4 {+ u5 L+ J# M0 J
; A4 L7 D6 ~( N$ w1 s
IO测试的指标一共17项,第一列数据是腾讯云的,第二列是金山云的,绿色代表领先的数据,绿色越多,证明性能表现越好。见下图:
- q" A' o0 o" p( i6 F$ l 3tb_170512195639nbhf529569.jpg
  X+ G0 i8 q6 n3 O最后我们将以上的测试结果做一个汇总统计,如下表:
$ g9 d. C' d; f- _+ q# Z 3tb_170512195639ubyg529569.jpg
, q: y" P( S) a+ p2 c5 L! r" W5 V2 T; Z) H4 `
总体来看,在CPU性能上,金山云表现最好,在内存和IO性能上,腾讯云表现最好,阿里云相对落后。
' J* ]! G9 |" c: |
- o, n9 H& R% r为什么会出现这样的测试结果呢?我试着分析一下原因。我觉得,在CPU测试方面,金山云表现好,这与金山云采用的2690v4 2.6Ghz处理器性能更好有关,阿里云系列III采用的CPU是2682V4,参数高于腾讯云的2680V4,但是实测性能反而不如腾讯,我猜测,这可能是因为,阿里云对CPU的性能进行了限速。
0 w2 s. O! g0 b' m7 |: d0 Z* H( h) E; M! s# V
在内存测试方面,三家公司的产品表现各异,我觉得是两个原因造成的。一是各自采用的硬件不同,二是软件层对虚拟化的优化侧重点不同。
9 i: q7 D7 _' q9 h! N( n  A2 d3 i- L+ m7 _2 r
不过,从我的经验来看,CPU才是衡量一台云服务器产品最重要的指标,从上面的测试结果来看,采用更高配置的处理器,确实能够带来性能上的优势。# ^5 s! J+ h1 p. ^9 @

& `; x( a9 Z, w0 @$ }" I/ R再来看看价格1 W7 P* f4 X. Q- Q. f/ ~3 Y- o
0 U% ^: k( L4 y3 I) O. |
笔者在各家官网查到的价格(每月)显示,4台云服务器在上述配置下,阿里云系列II的价格是582.6元,阿里云系列III的价格是601.6元,腾讯云是564元,金山云价格是536元。4 \( p- f3 ^5 R* k4 B7 \- d

) A& ~$ o9 O2 d, Z9 r总结# I$ p2 ^0 R1 S  E1 V: W

! T( R. a5 \2 M" W& g. H6 e5 _总结) d& }/ v2 y& i/ e% p$ L6 y# E
  z6 h* N0 Q" ^6 v+ |# i$ S1 t
最后总结一下。对于云服务器这样的产品,性能固然重要,可是并非全部,除了性能,还包括机房如何、带宽如何、安全性如何、售后服务如何等等多个方面,但对于一篇评测文章来说,如果把这些都罗列进来,也是不现实的,一方面篇幅有限,另一方面则是除了性能,其它的这些因素很难通过评测文章的形式体现出来。因此这篇评测文章,可能在一些用户看来,并不全面,但我觉得,撰写这篇文章的意义在于,第一,我所用的测试工具和测试方法,可能会对关注云服务器这一产品的人有帮助;第二,虽然部分用户关注更多方面,但所有关注云服务器产品的用户中,还是有很大一部分关注所谓的“性价比”的,所以这篇文章,也就能给他们带来一些价值了,笔者在此也希望抛砖引玉,能引起大家的思考,出现更多更好的评测文章,帮助用户选购云服务器。' F* P) P( A0 Y9 _) k

2 ^# K' ]% ]$ h3 W7 ~+ r5 I: [
+ d) G& y1 `# ^4 B; h, A8 U5 `8 D

回复|共 2 个

unbrt 发表于 2017-5-13 04:05:12|北京 | 查看全部
一个个全都骑到老大头上来了...
敦亮洁 Lv.8 发表于 2017-5-20 22:34:30|英国 | 查看全部
看,刚说你眼神不好,你还就来劲了不是.

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

得知互动是一个融创意、设计、开发、营销、生活、互联网于一体的专业交流分享平台。
Copyright © 2026 得知互动-专注Ai与站长技术交流社区-Ai交流平台 版权所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.0 鄂ICP备15006301号-5|鄂公网安备 42018502006730号
关灯 在本版发帖 扫一扫添加QQ客服 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表