4 q J6 u8 N7 g4 e" Y/ V ; C4 x5 |: J% m7 ?4 D
星巴克的新年新品咖啡——栗香咖啡,惹了些麻烦,因为这款咖啡新浪微博团队有近30人腹泻,而其后星巴克的善后和微博上发布的公告,却暴露了之前高价门中没有显示出来的跨国企业的通病:傲慢、缓慢,以及略显傲娇。7 E9 j1 L5 G0 ]9 V# v
虽然没有如央视等强势媒体的跟进,这场危机还控制在相对小的范围,但星巴克中国可能真的需要反思一下“危机”应对这道,这和新媒体无关,但和星巴克的口碑和粉丝忠诚度息息相关。6 |2 D& j5 R. L, H
这场风波并不曲折,真相也并不难查清,简单的梳理过程如下:
/ b0 t- a" E; A3 X# [1 ` —新浪微博某团队的头请部门同事喝咖啡,30多杯,喝完后迅速有同事开始出现腹泻;
$ @: c+ U' t7 E. R! o( L) c —新浪微博喝了咖啡的那个团队立马封存很喝的咖啡,并且和星巴克联系;
( u) h8 _- W7 q. U! z: j' ^' T& Y —星巴克回应相对缓慢,取走咖啡后但又没有确实检查是咖啡的问题还是其他的问题;
" V7 e0 @9 R* K" i —新浪微博员工们在微博上发起维权话题,形成小范围的热点;
' v# j! \8 B+ J% d8 S$ f$ u: i! |+ R —星巴克排除人员和受影响新浪员工沟通,并且在微博发出两条公告,如下图。
: ^8 v @# F& z! ^
4 Z5 u& H i* E, @ 0 z1 U2 A( l3 w6 {' |% ?, |4 p
/ d2 X! D; B7 Y! {2 q+ ^% c; q * ~) |, ]- j n4 C F: t, F+ M
网友们和新浪微博腹泻的员工对这两条公告有很大的意见,认为这是很明显的避重就轻以及没有承担责任的诚意,说的太过于官腔。+ X: @, y( T/ u
从目前根据对受到影响的新浪微博员工的个人微博来看,这场危机算是缓解了,但在这次危机中,星巴克方面必须要反思的是:! ]( q) M2 Q n& \8 k# ^! x/ D
1、整个事件爆发48小时后才有“谨慎”的处理结果——慢!. A1 |9 ~( Y. x5 V2 K
2、食品安全无小事,即使到现在,仍然没有弄清楚是食材问题,还是制作加工问题,又或者是保存问题?——回避!
5 ?" I, O0 X% I2 m. a1 m( K 3、声明撰写的四平八稳,很有公文的格式感,但行文明显透露出大企业的机械感,以及回避实际问题的态度——保守!
% T7 s5 g5 i/ ^2 T$ \) ~7 D( D 如果和之前央视爆料“高价门”的危机公关成功相比,星巴克此次的表现看成拙劣,所以有必要重新评估星巴克的危机预警和危机公关的能力。+ Y7 B3 ^ R5 L9 y5 F
在高价门的危机公关中,来自于民间和粉丝的口碑,维护了星巴克的声誉,而星巴克在那次危机中反应的缓慢被掩盖了;而在这场还没有闹大的危机中,星巴克的危机公关表面并不尽如人意,引发相当多的网友的批评。" F. t7 x: R/ ~! q- j1 M/ |1 `
如果把“危机公关”下放在一边,对于引起这么多新浪的同学们腹泻的原因究竟是什么,目前还没有特别的说法,但个人可以推测有以下三个可能吧。
9 D, U5 _6 k/ f2 Y4 N7 A 1,咖啡出问题——这个可能性不是很大,作为星巴克的粉丝还是相信星巴克在咖啡上的安全的;2 ?6 J" x0 x E4 b: ]7 b, M
2,环境和流程问题——有没有可能是在咖啡加工过程中出现的问题?比如水..比如那批杯子..这个可能性要高一些;
8 `' A2 C% t4 ^0 f" h M& ?$ E' b 3,奶或者其他辅料——这个可能性应该是也是有的,在之前,星巴克在很多区域都使用过蒙牛牛奶,所以是不是有可能这次还是奶的质量引起的腹泻,可能需要进一步证实。/ `; q; g1 i7 z T5 m
以上,仅为猜测,食品安全无小事,这场风波虽已平息,但还是希望能够有更深入的真相,而不是一如既往的不了了之,近30人的腹泻是一件大事!
5 z7 N9 [% N* D/ K& C* x1 `' a 回到本次“危机“,星巴克的表现略蹩脚,但这可能不会对星巴克强大的品牌号召力造成影响;但千里之堤毁于蚁穴,星巴克在中国快速扩大的同时,应该比之前更重视“咖啡”和“安全”这两件事儿,这是星巴克这家公司长青的基石。 W, g* J) k8 O' m! S3 A+ b8 Y
作为一家倍受关注的品牌,星巴克在新媒体营销上的表现相当不俗,在诸多案例中都显示了强有力的创新和号召力;但这不能成为危机公关表现不力的借口——产品是最重要的事,营销是锦上添花的,对于星巴克而言,这次的危机如果能够让它们感受到警醒,也算是坏消息中的不那么坏的事儿吧。/ J1 \% E6 n0 C( A+ R$ l- K
对于跨国公司们的公关策略而言,都是有着强大的体系和公关公司为之服务的,在社会化媒体普及的当下,品牌公司们都将舆论监控当做危机公关的重要预警的高度,发现—评估、预判——处理——平息,这个危机公关的链条也相当的清晰,但仍然有很多大公司们在一些看起来不算大的危机中声誉受损,比如西门子,虽然事情过后,西门子仍然在公司人喜爱的家电中名列前茅,但西门子在过去几年的危机公关仍然是灰头土脸的。0 a( O/ Q1 M8 C* O( Z
关于质量和服务的危机从来都没有小事,这不仅仅是公关部和公关公司的事儿,而是品牌层面的大事儿,实业就是这样的时时需要谨小慎微,苦逼着。 |
|