浅谈原创、伪原创和采集

原创与伪原创在seo工作中有着谈不完的话题，很多人认为原创文章就是对网站最有利、最能提高权重，甚至有的SEO朋友在自己写不出原创下采用伪原创策略，将文章部分词语修改做成伪原创。其实百度对于文章是否原创在“百度网页质量白皮书”中已经表过态，下面还有一张百度站长官方社区的一个问答。
; q# {( m% i9 B$ M8 u5 Q

0 B$ u, f' b. C

浅谈原创、伪原创和采集

0 q* F- U) Z* X: \

从图中我们可以看出，官方的表态是“只要能够满足用户需求的内容、良好的用户体验的网页都是好网站，同样可以获得好的展现。”这就很好的说明了采集回来的文章并不完全是垃圾内容，更多的是我们需要做好用户体验，帮助用户解决难题。

, g1 [& {" ]! L4 E, ]搜索引擎其实本身就是一个庞大的问答平台，用户在搜索框输入的词作为问题，搜索引擎所展现出来的就是答案。试想一下，如果我们想要解决一个问题，结果答题者的答案并不完整或者文不对题，这让用户非常反感。下面举原创、伪原创和采集三者的例子：

原创

. Z4 }7 H9 S" X标题：一个站长的自我告白

内容：完全是自己写的原创文章，但内容没有分段、首行缩进，网页广告体验较差，内容方面较短。

$ n& g6 D8 c3 g. G( C$ I点评：虽然文章是自己写的原创文章，但由于没有注意到内容分段和考虑到用户体验，内容方面并没有其它网站上的详细，所以并不算太好。
" i  P0 K- _+ J- r0 W! U* j
; V0 y6 r+ g9 i% x- @伪原创
: E" y. m% b5 W. ]$ T7 |
7 b6 b! B+ o6 M" Z8 o0 k标题：一个站长的自我告白

/ a8 i' ]. W0 H内容：在网上找了一篇比较好的文章，修改了一些词如：名字、所做的网站、的、是、得、部分句子删减等，文章读起来不算很通顺，部分内容穿插不流畅。
- }4 X2 W  v2 n
: H# }+ k7 h9 |0 L点评：伪原创比上面自己写的原创要稍逊一筹，因为经过修改的文章可能与原先作者所想表达的意思不大一样，而且部分语句可能会出现“乱套”。
: s- \, v' k+ t& g
复制粘贴(采集)

8 \2 O, u4 O* K标题：一个站长的自我告白
% U3 e' ]; x- \9 ^; q) u
7 F* e/ y! k" ^" v% T内容：直接在网上找一篇写的不错的文章复制，然后清楚格式、编辑分段等。最后加上自己的点评和网友的评论，整合一篇看起来“不错”的文章。

点评：虽然是自己复制过来的文章，但是经过了一番编辑，使得网站内容清晰、整体浏览体验好，而且加上了用户的评论，内容上面比上面的还要丰富(经常看新闻或者看文章的不少人都有看评论的习惯，不是吗？)。
( G$ E2 [" R+ W; j
$ r& j3 x' V: c# T3 Z: p& K4 u2 T0 j# G总结
) i, o7 h& p( x& G* @; @
+ O: J( a; T  `- B. A5 b看完了上面的举例，估计有很多人会问到：“你这不是推崇别人复制粘贴吗？那以后我们全部复制粘贴就好了，互联网的内容都不会更新了。”其实我想表达的是，有时候自己写的原创并不一定比其他人的好，试想一下，互联网这么大，你所想到的内容别人肯定会有人已经写过同样的文章了，你敢说你的内容一定比他好？所以在自己写作能力较差又或者对该行业理解不深，写出来的东西基本没什么可读性的时候，可以考虑一下上述方法。当然如果你写作能力非常强，文章非常有条理而且善于整合内容，写原创是最好的了。
1 j2 z/ z7 a/ t" P, S
+ Z6 L6 k" `% ^' G2 n% A
原文出处：http://www.hyoop.com/post/163.html
得知互动原创作者：永恒
; P+ y9 W/ L5 i8 T% U1 k日期：2015-06-26

本人在此留言均为网络上复制，用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。

嘿嘿...没事我才不骂人呢...

激动了就不好办了..

不早了 明天见 各位晚安~~~~

手机版的得知互动论坛好强大

真的 好久都没有这么笑了~ 好开心哦

那个家 让它沉下去吧！ 不要啦

呵呵~~~~你怎么老这样说~~~

哦~~~明白了....

我帮不了你